智能手機(jī)給消費(fèi)者帶來了更精美生動(dòng)的大屏畫面，更酣暢淋漓的游戲體驗(yàn)，更行云流水的觸屏感受。然而，這些體驗(yàn)的背后是手機(jī)電池續(xù)航的急劇下降。此時(shí),移動(dòng)電源便成了很多人的“必選項(xiàng)”。
不過，市面上各式各樣的移動(dòng)電源，哪一款更能喚醒我們手機(jī)的“第二春”呢？
2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢了小米、魅族、品勝、羽博、飛毛腿、羅馬仕、愛國者、飛利浦等8款標(biāo)稱容量在10000mAh左右的移動(dòng)電源，依據(jù)國標(biāo)GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰電子電池和電池組安全要求》，立足于消費(fèi)者關(guān)注的“容量”、“充電速度”和“安全”三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比檢測。
測試結(jié)果顯示，一款國外品牌的移動(dòng)電源電芯容量不達(dá)標(biāo)，8款產(chǎn)品的有效放電量表現(xiàn)也差強(qiáng)人意。
哪一款容量更高？哪一款充電更快?哪一款有安全保證？曾經(jīng)，消費(fèi)者充滿了疑惑。而現(xiàn)在，本刊給出了答案。
——專題執(zhí)筆 黃成宏
結(jié)果顯示，在實(shí)際電芯容量上，8款產(chǎn)品中只有飛利浦“不達(dá)標(biāo)”，實(shí)測結(jié)果沒有達(dá)到其標(biāo)稱值的10400mAh；而在實(shí)際輸出容量和充電次數(shù)上，魅族表現(xiàn)較佳。
測評(píng)報(bào)告一：飛利浦“不達(dá)標(biāo)” 羽博有效放電量低
本刊見習(xí)記者/黃成宏
國標(biāo)的出現(xiàn)標(biāo)志著移動(dòng)電源正式被納入國家監(jiān)管體系中。這對(duì)消費(fèi)者而言是一個(gè)有利信號(hào)。
2014年12月，國標(biāo)GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰電子電池和電池組安全要求》出臺(tái)，對(duì)移動(dòng)電源在安全保障上提出了強(qiáng)制性要求。2015年8月，該國標(biāo)正式實(shí)施。而在這之前,對(duì)移動(dòng)電源的約束就只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CIAPS0001-2014《USB接口類移動(dòng)電源》。
根據(jù)國標(biāo)對(duì)移動(dòng)電源電池容量的規(guī)定，電池樣品的實(shí)際電芯容量應(yīng)大于或等于其標(biāo)稱容量。
為了解新國標(biāo)實(shí)施之后市場的真實(shí)狀況，2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢了8款標(biāo)稱容量在10000mAh左右的移動(dòng)電源，參照國標(biāo)對(duì)其實(shí)際電芯容量和實(shí)際輸出容量進(jìn)行檢測。
結(jié)果顯示，在實(shí)際電芯容量上，8款產(chǎn)品中只有飛利浦“不達(dá)標(biāo)”，實(shí)測結(jié)果并沒有達(dá)到其標(biāo)稱值的10400mAh；而在實(shí)際輸出容量和充電次數(shù)上，魅族表現(xiàn)較佳。
飛利浦實(shí)際電芯容量“不達(dá)標(biāo)”
2015年12月，本刊發(fā)起了一項(xiàng)針對(duì)移動(dòng)電源選購的調(diào)查問卷。在171名受訪者中，80%的人表示會(huì)關(guān)注移動(dòng)電源的容量。
容量虛標(biāo)問題向來深受消費(fèi)者痛恨與廠商忌憚。那么我們首先需要知道，虛標(biāo)該如何定義。
對(duì)于消費(fèi)者來說，充到手機(jī)的容量達(dá)不到標(biāo)稱就是“虛標(biāo)”。而對(duì)于廠商來說，標(biāo)稱容量是指移動(dòng)電源內(nèi)部的電芯容量，并不是消費(fèi)者理解的輸出容量。換言之，消費(fèi)者理解的“虛標(biāo)”指的是移動(dòng)電源實(shí)際輸出容量與標(biāo)稱容量有出入，而廠商認(rèn)為的“虛標(biāo)”指的是實(shí)際電芯容量與標(biāo)稱容量不符。這就是雙方的“分歧”所在。
電池網(wǎng)微信
