春藥A53 + 標準A53，這可能是世界上最神奇的“big.little”了，其實我們覺得它被稱為“little.little”更合適些。華為為什么要這么干？官方的說法是，A53核心雖然性能遜于A57核心，但通過超頻足以彌補差距，而超頻后的A53對上A57，功耗依然有優勢。但實際上，A53和A57之間的規格差距很難通過超頻彌補，A57是一顆正宗的3發射、15級流水線處理器，而A53的單周期指令發射數只有2，流水線也縮減為8級。更要命的是，A57采用了亂序執行結構，而A53是順序執行，在復雜任務下兩者的性能差距幾乎不可能通過頻率來彌補。
（A57核心無論是執行單元寬度還是緩存容量，都要遠遠領先于A53核心）
具體性能方面，搭載麒麟930的榮耀X2安兔兔得分約為48000分，略微超過驍龍801，但單核成績還不如驍龍801。面對一大波即將到來的驍龍810/805旗艦，甚至是更強悍的三星S6，華為P8的性能表現不容樂觀。
最后，也許是因為瘦身過度，電池容量很可能也成為P8身上的一處硬傷。和新一代國產旗艦手機紛紛攀上3000mAh的電池相比，P8 2680mAh的電池容量實在不是什么值得驕傲的數字。盡管華為表示P8擁有大量節電優化技術，正常使用條件下續航時間可達1.5天，但熟悉安卓系統的同學都清楚：重負載下，所謂的節電技術其實并沒有那么管用，拼的就是電池大小，P8的電池容量始終無法回避這個尷尬。
P8也許是臺不錯的手機 但余承東的牛皮吹得有點大
平心而論，P8確實是臺不錯的手機，在良莠不齊的國產陣營里算是為數不多的三好學生。敢于啟用別家沒有的攝像頭模式、敢于在機身工藝和設計上向蘋果提出挑戰，敢于把國產的處理器裝到旗艦機身里賣向全世界，華為還是有幾把刷子的。
只不過，做出幾款好產品，并不意味著能成為受人尊敬的品牌，華為消費BG奉行的產品策略實在不敢令人恭維。實際上，發布會后的媒體試玩環節里，就已經有外媒對P8的外形提出了質疑，過于明顯的拿來主義加上過度的宣傳，最終結果很容易適得其反。
如何才能成為一家受人尊敬的跨國巨頭？向來以打硬仗、剛正面著稱的華為，也許該好好反思下這個問題了。
電池網微信
