雙方的不一致之處/疑議
雖然郭明池和花旗研究所在絕大多數(shù)問題上看法一致，但也有一些明顯的分歧。
1.郭明池認(rèn)為iPhone 6S將會(huì)推出奢華玫瑰金版本，花旗研究所對(duì)此未做評(píng)論。
2. 花旗研究所認(rèn)為蘋果會(huì)選擇康寧（Corning）大猩猩玻璃4（Galaxy S6就是采用這種玻璃），而郭明池認(rèn)為可能會(huì)采用藍(lán)寶石（至少攝像頭鏡頭會(huì)用藍(lán)寶石）。
3. 郭明池表示兩款iPhone 6S機(jī)型都會(huì)采用廣為流行的手勢(shì)控制，從而讓用戶能更加輕松地在較大的屏幕上進(jìn)行操作，而花旗研究所則完全沒有談到這一點(diǎn)。
4. 郭明池還表示，兩款iPhone 6S機(jī)型都將配備升級(jí)的Touch ID傳感器，以應(yīng)對(duì)三星在Galaxy S6和S6 Edge上所做改進(jìn)。花旗研究所對(duì)此也未發(fā)表評(píng)論。
所有這些都引出一個(gè)問題：你該相信什么？
期望值在升高
一個(gè)很明顯的問題是：這些會(huì)不會(huì)只是猜測(cè)，或許其中一家只不過是復(fù)制了另一家的說法？簡(jiǎn)單的回答是：有可能。
郭明池對(duì)蘋果新產(chǎn)品所做的預(yù)測(cè)一貫準(zhǔn)確靠譜，花旗研究所也不是等閑之輩。雙方都需要捍衛(wèi)自己的聲譽(yù)，而且看起來他們中誰(shuí)都沒必要閑著沒事僅憑瞎猜就寫份東西出來。這會(huì)對(duì)他們的聲譽(yù)造成長(zhǎng)久的損害。
此外，他們提出的說法/預(yù)測(cè)都非常在理。沒有哪條是古怪荒謬的，我認(rèn)為其中大部分都接近于確鑿無疑。尤其是鑒于蘋果幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手今年在速度、安全性和攝像頭品質(zhì)（這也是最顯著的一點(diǎn)）上所做的提升。雖然4英寸iPhone的粉絲們會(huì)覺得失望。
很有趣的是，雙方分別表示，蘋果可能會(huì)提前推出iPhone 6s，雖然看起來此舉完全沒有必要，因?yàn)樘O果的市場(chǎng)地位從未像現(xiàn)在這般強(qiáng)大。
Apple Watch上的Force Touch
押寶Force Touch面臨壓力
然而，不論蘋果何時(shí)推出新機(jī)型，有一件事相當(dāng)清晰：雖然兩款iPhone 6S機(jī)型從外觀上看與前一代機(jī)型很相似，但內(nèi)部將會(huì)做出重大改變。
最重大的改變將是增加了Force Touch。它是一個(gè)讓蘋果區(qū)分于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要功能，有可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大蘋果的戰(zhàn)果，或者，將如一些人對(duì)Apple Watch所持的看法那樣，將復(fù)雜性提升到完全沒有必要的新高度。
因此，蘋果在Force Touch上的決策必須完全正確。誰(shuí)知道呢，這一新特色或許連小屏iPhone的死忠粉都能一舉征服……
電池網(wǎng)微信
