iWatch難以成為蘋果下一個創新產品,被人吹噓將創造90億美元營收也只是水中望月。

http://tech.qq.com/a/20140816/015993.htm

8月16日,美國創業企業投資人、戰略顧問彼得?科恩(Peter Cohan)在《福布斯》網站上撰文指出,iWatch難以成為蘋果下一個創新產品,被人吹噓將創造90億美元營收也只是水中望月。

以下為文章概要:

對于蘋果公司過去的創新方式,我表示欽佩。該公司擅長針對現有的巨大市場引進更加出色的產品,并攫取大部分的利潤。上次,蘋果使用這種創新手段還是在2010年1月開始銷售平板電腦iPad。

有些人暗示,傳言中的iWatch將成為蘋果的下一個創新,為其帶來90億美元的收入,情況真會這樣嗎?如果市場研究機構IDC對于可穿戴設備的市場規模沒有估算錯誤的話,其結果可能不會如上述人士所言。

在回答這個問題之前,我們來看一下iWatch究竟能做什么?基于摩根士丹利的研究報告,iWatch貌似只能告訴用戶時間以及監測用戶身體健康情況以及物理活動。摩根士丹利分析師凱特?休伯蒂(Kate Huberty)稱:“在我們看來,蘋果所推出的智能手表產品將通過搭載更多的感應器、更加出色設計來與其他對手競爭。目前智能手表的售價區間在100美元至250美元。”

另一方面,IDC稱由于眾多國際大廠紛紛進軍可穿戴設備市場,預計今年全球穿戴設備出貨規模暴增,將比去年銷售量增長3倍,達到1920萬臺。該機構還稱,到2018年,可穿戴設備出貨量將達到1.119億臺,每年的增長速度為78.4%。

這一市場對于蘋果而言具有多大的機遇呢?通過蘋果過往產品的歷史數據,休伯蒂認為,iWatch在其發布的前12個月中,其出貨量在3000萬臺至6000萬臺之間,這一數據將是IDC所估算可穿戴產品市場規模的1.5倍至3.1倍。

而iWatch對蘋果的營收貢獻有多少呢?這得看人們愿意花多少錢來購買。Piper Jaffray所進行的小規模調查樣本顯示,14%的消費者愿意花費350美元,30%愿意花費100美元至200美元,另外有41%的消費者稱,無論多少錢,他們也不會購買。

另一方面,蘋果能否推出一款遠遠優于其他對手的智能手表呢?Canalys的研究表明,2014年第一季度,可穿戴產品的銷量預示著蘋果將面臨很多對手的激烈競爭。

今年第一季度,可穿戴設備的出貨量為270萬臺,Fitbit占據其中50%。由于耐克FuelBand的走弱,Jawbone順勢成為另一大競爭對手。

在智能手環部分,該類型產品今年第一季度總出貨量低于50萬個,其中Pebble占據35%的市場份額,三星和索尼也是實力不俗的對手。

從上述分析來看,傳言中的iWatch為蘋果帶來90億美元的營收將打上大大的問號。問題的答案在于,蘋果是否會推出這款產品、銷量情況以及人們愿意埋單的價錢。

如果我們假設人們愿意掏200美元,蘋果就需要售出4500萬臺,才能創造90億美元的營收。如果是300美元,蘋果就需要銷售出3000萬臺。如果我們假定蘋果在2015年推出智能手表,并采用IDC的增長率,明年的總出貨量將是3400萬臺。

這樣一來,看來摩根士丹利所假定的蘋果iWatch的銷量則要求其立即占有88%,甚至是132%的市場份額。

在我看來,這在任何市場都是行不通的。或許有一種情況,就是摩根士丹利對于可穿戴設備的市場規模增長預期要好于IDC。

不過,我不認為,蘋果發布的iWatch就能從已經占據市場地位的廠商那迅速獲得市場份額。

我認為iWatch就是炒作,難以做到名副其實。如果其真的成為蘋果的下一個創新產品,并產生90億美元的營收,我真的會很吃驚。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
蘋果iWatch