上汽互聯網汽車的崛起,讓筆者想起了2007年“大眾汽車中國動力總成戰略”,并不比日本品牌渦輪增壓技術強多少的大眾汽車,敢于在技術不成熟的情況下打出“TSI+DSG”動力組合概念,并多次標榜其是多么的高科技。當初這些行為被視為冒險的超前市場舉動,但被證實為明智之舉。

再好的技術也需要包裝  “互聯網汽車”不火也難

上汽集團上半年凈利潤159.58億元,比第二名東風集團和第三名廣汽集團凈利潤之和還要多出27.38億元。筆者看到這個數據一點都不驚訝,上汽集團旗下的合資板塊盈利能力向來就很強,去年開始自主業務也不再拖集團的后腿,尤其是今年上半年,上汽乘用車傳統車與新能源車的銷量可謂是“比翼齊飛”。

要說技術,上汽乘用車未必比其他自主品牌強多少,但上汽人善于將難懂的技術通過耳熟能詳的話術包裝出一個“互聯網汽車”概念。我們看上汽從榮威RX5起推出的一款款車型,只要是扣上“XX互聯網汽車”概念,絕對賣的不差。

上汽互聯網汽車的崛起,讓筆者想起了2007年“大眾汽車中國動力總成戰略”,并不比日本品牌渦輪增壓技術強多少的大眾汽車,敢于在技術不成熟的情況下打出“TSI+DSG”動力組合概念,并多次標榜其是多么的高科技。當初這些行為被視為冒險的超前市場舉動,但被證實為明智之舉。

大眾汽車當初利用中國人對于德國制造盲目的信任,炮制出“TSI+DSG”動力組合,不斷在廣告中營造出高科技的氛圍,到后來“TSI+DSG”廣告詞深入人心,大眾TSI就等于渦輪增壓,大眾“TSI+DSG”就是最先進動力組合的代名詞。

早幾年,上汽乘用車試圖復制大眾“TSI+DSG”模式,打出“藍芯+綠芯”的概念卻沒有成功。筆者認為,一是上汽乘用車動力總成來源于與通用汽車共享知識產權,在宣傳策略上就有點縮手縮腳;二是上汽旗下榮威品牌與名爵品牌完全與大眾品牌不在一個層次上,消費者難以相信自主品牌能在技術上有多么強。

“互聯網汽車”概念就不一樣。當下中國互聯網無處不在,互聯網+已經成為潮流,中國互聯網應用之多、之便宜也是世界有數的,但汽車行業卻長期缺乏成體系的互聯網應用。上汽緊緊抓住了這個機會,與中國互聯網巨頭阿里巴巴一起開發互聯網汽車系統——斑馬系統,解決了眾多消費者日常出行遇到的諸如全時在線導航等痛點、難點問題。

正如上汽乘用車公司副總經理俞經民所說,上汽互聯網汽車可以不斷迭代升級,持續不斷地和用戶互動、溝通,能持續改善客戶的體驗。上汽互聯網汽車往小講是所有智能設備的接入平臺;往大了講就是整個變化的出行平臺。

隨著上汽主打的“互聯網汽車”概念深入人心,上汽開始重新拾起“藍芯+綠芯”的概念,從現代回歸傳統汽車制造業的核心——動力總成。筆者注意到,上汽開始重新包裝中高級轎車榮威950,在搭載“藍芯”動力、“綠芯”新能源動力之后,順勢推出了首款中高級互聯網新能源汽車——榮威e950,這種跑在互聯網上且傳統功能非常強的汽車,能為消費者帶來更多更好體驗。

筆者認為,上汽乘用車只要沿著“互聯網汽車”方向不斷升級換代,在不犯根本性錯誤的情況下,未來數年間仍將在此領域保持領先地位,或許有一天上汽乘用車會超越合資企業,成為上汽集團最賺錢的“奶牛”。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
上汽集團
互聯網汽車