由于定價較高，Surface設備的“平均零售價”是高得多的844美元，而iPad的這個數字只有392美元。再一次，這里面存在情有可原之處，主要是Surface沒有廉價機
由于定價較高，Surface設備的“平均零售價”是高得多的844美元，而iPad的這個數字只有392美元。再一次，這里面存在情有可原之處，主要是Surface沒有廉價機型或者配備7英寸屏幕的Surface Mini。不過，微軟通過Surface講述的故事是：這是一款理想的硬件產品，定價雖高但值得購買，而且能夠讓你加入一個專屬（幾乎是秘密的）俱樂部。
當然，調查只覆蓋了在線零售商，而蘋果的銷售在線下（蘋果零售店）和線上都在發力，因此要知道統計數據的這個子集可能不能反映全貌。不過，我們要注意微軟得以講出來的故事，該公司把自己塑造成一個有勇氣的受壓迫者，他們正通過Surface這樣的理想產品對抗蘋果那樣的當權者。
這就好像是，微軟學習了蘋果在本世紀頭十年的劇本，而這套劇本對蘋果相當有效……
最后...
蘋果發布了過去一年的“最佳應用榜單”。在過去12個月，哪些應用獲得了庫比蒂諾這家iPhone、iPad以及Mac制造商的青睞呢？你可以移步蘋果應用商店（App Store）查看這份榜單……或者是參閱費德里科·維迪奇（Federico Viticci）在MacStories上撰寫的總結文章：
今天早些時候，蘋果發布了2015年度最佳應用榜單，它是在過去12個月通過蘋果應用商店發行的最佳應用和游戲集合。今年，除了iPhone、iPad和Mac應用之外，蘋果還為新推出的watchOS和tvOS平臺添加了編輯精選榜單，在其中突出展示了第三方開發者為Apple Watch和Apple TV推出的最佳應用和游戲。
如果你想看看另一邊的風景，谷歌也已經發布了Google Play商店的最佳安卓應用榜單。
電池網微信
