央視3·15晚會曝光的內(nèi)容涉及到一批上市公司,自3月16日起,相關(guān)上市公司便開始了一輪澄清行動。有意思的是,這些公司的澄清公告無一不是否認或者撇清關(guān)系,而海馬汽車昨日發(fā)布的澄清公告則是避實就虛,將責(zé)任推到了第三方檢測機構(gòu)身上。

海馬汽車股價走勢圖

央視3.15晚會曝光了海馬汽車(000572)油耗造假,公司直到17日才選擇了臨時停牌,而17日晚的公告在否認造假的同時,又將責(zé)任推給第三方的檢測機構(gòu),對于央視質(zhì)疑的“廠家檢測機構(gòu)串通造假”并沒有給出答案。

公司稱,汽車油耗檢測分為開發(fā)過程試驗和認證檢測。公司的油耗檢測程序也據(jù)此進行。在開發(fā)過程試驗時,公司根據(jù)車型目標油耗委托第三方檢測機構(gòu)進行檢測,同時根據(jù)測試結(jié)果進行調(diào)試和改進;比如對發(fā)動機和變速器的電子控制程序、變速器速比等等進行進一步的優(yōu)化,以及針對性的增加或改進其他的節(jié)能技術(shù),以最終達到國家相關(guān)油耗標準。認證檢測時,公司將樣車發(fā)往第三方檢測機構(gòu)進行油耗試驗,試驗結(jié)果合格,由檢測機構(gòu)出具檢測報告。

上述僅是把公司的車型是如何進行檢測的流程說了一遍,而對于投資者關(guān)注的“是否串通檢測機構(gòu)造假”并沒有進行只言解釋。

而資料顯示,公司就曾因重大事項信息披露不及時,而收到深交所開出的“罰單”。2010年12月10日,海馬汽車全資子公司海馬商務(wù)與鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(下稱“管委會”)簽訂《協(xié)議書》,約定管委會于2011年6月底前向海馬商務(wù)提供1.62億元的專項補貼。同日,海馬商務(wù)、管委會再次與海馬汽車全資子公司海馬轎車以及鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)投資(下稱“鄭州建設(shè)”)簽訂《補充協(xié)議書》,約定若管委會未按《協(xié)議書》約定按時或足額提供專項補貼,則自動沖抵鄭州建設(shè)通過興業(yè)銀行鄭州分行委托貸款給海馬商務(wù)、海馬轎車的貸款本金1.47億元及其利息。截至2011年6月30日,海馬商務(wù)尚未收到管委會提供的專項補貼,因此,海馬汽車對鄭州建設(shè)的長期委托貸款本金及利息1.56億元被確認為公司營業(yè)外收入。這筆“額外”收入占海馬汽車2010年凈利潤的42%,無疑增厚海馬汽車2011年第三季度以及全年的經(jīng)營業(yè)績。

對于上述事項,海馬汽車遲至今年4月11日才履行臨時信息披露義務(wù)。深交所認為,海馬汽車違反了相關(guān)規(guī)定;鑒于此,深交所給予海馬汽車相關(guān)責(zé)任人通報批評的處分。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
海馬汽車