首都機(jī)場二高速接近3號航站樓路邊,巨大的凱美瑞混合動力車型廣告牌上赫然寫著“無須充電”四個大字,這是近來廣汽豐田混合動力車型主打的廣告語,絕對是中國特色?;旌蟿恿囆土慨a(chǎn)

首都機(jī)場二高速接近3號航站樓路邊,巨大的凱美瑞混合動力車型廣告牌上赫然寫著“無須充電”四個大字,這是近來廣汽豐田混合動力車型主打的廣告語,絕對是中國特色?;旌蟿恿囆土慨a(chǎn)16年,豐田一家全球銷量累計突破500萬輛,在中國生產(chǎn)和銷售了8年,如今卻要花大筆金錢來告訴人們混合動力的一個最基本的常識……發(fā)生了什么情況?

豐田傳播混合動力技術(shù)的功夫不到家是原因之一,但最主要的原因是,有關(guān)部門4年前發(fā)起了本世紀(jì)以來的第二輪電動車大躍進(jìn),使有關(guān)電動車充電難、行駛里程短,電動車與插電式混合動力、增程式混合動力和混合動力孰優(yōu)孰劣的爭議滿天飛;在這些現(xiàn)實與魔幻現(xiàn)實的多種汽車技術(shù)概念狂轟濫炸中,消費者徹底暈菜;等到電動車的集體歇斯底里過后,業(yè)內(nèi)的多數(shù)人明白了,代價已經(jīng)夠大了,官員們也已經(jīng)玩不下去了,便開始將混合動力作為現(xiàn)階段節(jié)能環(huán)保汽車的重點推廣對象,而此時不少消費者已經(jīng)覺得混合動力汽車需要充電了,也就沒了買的欲望。

對在混合動力技術(shù)方面絕對領(lǐng)先的豐田來說,這真是夠倒霉的,而對汽車業(yè)界來說則是個警示:你那么起勁地忽悠電動車,消費者還是如此不買賬,以至于連實際上與充電無關(guān)的混合動力(不是插電式混合動力)都無辜受到牽累。

有位媒體同行對我說,那位忽悠電動車最起勁的官員應(yīng)該被綁在中國汽車工業(yè)史的恥辱柱上。我以為那倒未必,電動車大躍進(jìn)搞成這樣,是官員、專家、媒體和企業(yè)集體急功近利、好大喜功、“彎道超車”的結(jié)果;這是一種定期發(fā)作的傳統(tǒng)浮躁病,不把這種病治好,綁在這類恥辱柱上的人再多,也解決不了問題。

兩年前我曾在《純電動車“大躍進(jìn)”要不要清算?》一文中寫道:

本世紀(jì)初的那輪電動車“大躍進(jìn)”與這輪“大躍進(jìn)”一樣,都是基于“同一起跑線”這一似是而非而又蠱惑人心的說法,不同的是,前者的細(xì)賬雖然從沒有被拿出來曬曬,但多少有一個數(shù)——24個億,而后者迄今花了多少錢就沒底了;前者以汕頭南澳島上的那個被債務(wù)、爛尾和電池爆炸困擾的“國家電動汽車試驗示范區(qū)”為中心,后者則是村村點火戶戶冒煙;前者只是個預(yù)演,后者才稱得上是正式演出。

更重要的問題是,前者的賬目沒有被清算,那些不負(fù)責(zé)任或乘機(jī)撈了一把的專家和官員也沒有被問責(zé),后者也該如此嗎?還是我們有的是學(xué)費,犯不著這樣斤斤計較?我敢說,如果還不清算,過不了幾年,將再來一次大同小異的“大躍進(jìn)”。

現(xiàn)在看來,兩年前要清算還為時過早,現(xiàn)在正是時候。清算的目的,是要讓電動車和其他各種新能源汽車能夠主要靠技術(shù)和市場自身的發(fā)展規(guī)律來成長,讓政府有關(guān)部門真正成為輔助,而不是包辦。

再說豐田,全球領(lǐng)先的混合動力技術(shù)被人如此誤解,也不是很冤??纯创蟊?,對“TSI+DSG黃金動力組合”的多方位、大力度傳播至少持續(xù)了兩年多,加上口碑傳播,使這一技術(shù)優(yōu)勢深入人心,即使是持續(xù)兩年多的DSG風(fēng)波加上大眾愚蠢的應(yīng)對,也沒能顛覆DSG的優(yōu)勢。

豐田在新技術(shù)推廣方面應(yīng)該向大眾學(xué)習(xí)(在危機(jī)公關(guān)方面,大眾應(yīng)該向豐田學(xué)習(xí),像豐田章男那樣,為大規(guī)模召回事件專程來中國向消費者鞠躬道歉,而不是像大眾中國的公關(guān)團(tuán)隊那樣,硬把其CEO因DSG召回向中國消費者用德語和英語表示的“遺憾”翻譯成中文的“道歉”,把一個本應(yīng)是光明磊落的道歉弄得鬼鬼祟祟的),而不要指望政府部門。毫無疑問,豐田的混合動力技術(shù)無與倫比,理應(yīng)成為現(xiàn)階段汽車節(jié)能減排的主推技術(shù),并得到政府政策的鼓勵。但豐田是日本企業(yè),這在政府優(yōu)惠政策上是一個中國特色的“天然障礙”,在現(xiàn)階段中日關(guān)系的氣候中尤為如此。

而政府要達(dá)到節(jié)能減排的既定目標(biāo),雖然繞不過混合動力和日本企業(yè),但可以放棄對新能源汽車“技術(shù)路線”的壟斷,只制定目標(biāo)明確的、統(tǒng)一的、分階段實施的汽車節(jié)能減排指標(biāo),根據(jù)汽車類型及其油耗和排放數(shù)據(jù)來分級、定期補(bǔ)貼,而不管具體車型采用了哪種技術(shù),從而避免中國式的“補(bǔ)貼尷尬”。

(作者為《國際商報·汽車周刊》主編)

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
混合動力