作為生產汽車的鼻祖,奔馳和寶馬,也都在新能源車上下工夫,但是人家看的很清楚, 沒有投入太大比例的資金和精力,這是很英明的。不是人家不能,而是人家在等,等新一代電池的到來。

特斯拉

特斯拉 中國電池網資料圖

首先澄清一點,新能源車(特指純電車,混電只是一個過渡)是將來的必然趨勢,早晚會淘汰燃油車的,這點我堅信。 但是目前落后的電池技術是新能源汽車發展的“技術瓶頸”, 這個瓶頸逾越不了,新能源車就不能成為市場的主流,這個產業就很難做大。而目前電池技術的發展狀態無疑是令人失望的,盡管特斯拉時不時地給業界一點驚喜,但這些研發和改進都不是革命性的,目前的鋰電池的能量密度的提高,是有天花板的,為什么說有天花板,這是很專業的話題,不是適合在球里討論,我只簡單說一點,越來越高的能量密度帶來的散熱問題很難解決,特斯拉的水冷系統也越來越精密復雜,對于車載的運動工況,這其實是不安全可靠的,也很難大幅降低成本;密度再增大也很難帶來續航能力的大幅提高,這就是我說的天花板,特斯拉目前在這個方向上做的研發和提高是個死結,燒錢的模式,他們一定要去做點業績給投資人看。

作為生產汽車的鼻祖,奔馳和寶馬,也都在新能源車上下工夫,但是人家看的很清楚, 沒有投入太大比例的資金和精力,這是很英明的。不是人家不能,而是人家在等,等新一代電池的到來。去年去了慕尼黑的ecarTEC, 跟隨幾個部件供應商也去了斯圖加特奔馳總部, 我和奔馳(戴姆勒集團) 及寶馬的工程師都接觸過并談過這個問題,歐洲人有點保守,不像美國人和中國人這么激進。看看特斯拉的財報,你就知道投資者有多瘋狂,都說大A瘋狂,美國人更瘋狂,他們對夢想的追求是大A股民望塵莫及的。

作為消費者,如果讓我動心去買電動車,我主要看三點,續航里程,充電時間,價格。 這三點上目前新能源車和燃油車比都沒有競爭力,這幾點要提高最終還是歸結到電池技術的革命。只有電池技術真正成熟了,新能源車會很快取代燃油車,我理解的成熟標準是:

1, 續航里程,一次充電后達到1500-2000公里以上;2, 充電時間,10分鐘以內達到80%以上,因為以后大家的時間會越來越寶貴,而且是在充電基礎設施跟得上的前提下。

3, 成本,等同或者略高于同級別的燃油車。說實話,達到這幾點,我想十年之內是希望渺茫的。

拋開電池的問題,特斯拉車的確是好車, 國產電動車簡直就沒有辦法看了,大部分就是改裝車,有點把充電插座放在車頭和車尾,我也是該給這些設計師給跪了, 這追尾是很難避免的事情,撞了后帶來的安全問題和后續的修理問題有多大? 打開MODEL S的前機關蓋,空空的行李箱一個,所有的關鍵部件都在車底盤和輪后。 不多說,該學習要學習,該模仿就模仿吧。

我國的新能源車整個產業狀況不想多點評了,國家的補貼政策初衷是好的,但是結果是造成了巨大的浪費,造成了產業的大躍進和產能過剩。 前幾年騙補是行業的主流,只是騙的級別不同而已,現在好一點,但是工程師們的主要精力是放在怎么達到國家的指標,老板們研究怎么順利拿到補貼。 隨著補貼的逐步降低,好日子馬上就要過去了,潮水退下,看看還有幾人能挺立灘頭。蔚來汽車上海研發那邊我也去過,技術人員也接觸過,感想就一點,這公司真是有錢,不好再多說。再點評一句國內做新能源車領頭羊比亞迪吧, 比其國內其他的新能源車水平高點,也只是五十步一百步的區別吧, 云軌也只是針對于中國定向開發的概念,不可能推向全球的一個東西。

作為長城的小股民,希望老魏繼續專注SUV,堅持走自己的路。 新一代電池不是哪個車企投投資就可以攻克下來的,沒必要擔心他的到來,真要是有了,大家的機會是均等的,長城再轉型來得及!

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
動力電池
新能源車
鋰電池