近日武漢、重慶和成都各地連續(xù)發(fā)生多宗新能源汽車自燃事件,如此頻發(fā),讓消費者對純電動汽車的起火概率產(chǎn)生了憂懼。有網(wǎng)友甚至擔(dān)憂:以后停車要遠(yuǎn)離電動車。

電動車著火切莫用滅火器! 業(yè)內(nèi):新能源車比傳統(tǒng)燃油車更安全

雖說夏日炎炎與純電動汽車的自燃并沒有直接關(guān)系,但進入6月份,純電動汽車的自燃事故明顯增多,是不爭的事實。記者留意到,近日武漢、重慶和成都各地連續(xù)發(fā)生多宗新能源汽車自燃事件,如此頻發(fā),讓消費者對純電動汽車的起火概率產(chǎn)生了憂懼。有網(wǎng)友甚至擔(dān)憂:以后停車要遠(yuǎn)離電動車。此外,蔚來CEO李斌近日發(fā)表的純電動汽車自燃更“安全”的見解也引起了業(yè)內(nèi)廣泛熱議。

自燃事故回顧

6月14日,武漢漢西一路的漢西建材大世界門口,一輛白色蔚來ES8突然自燃起火,目前自燃原因仍在調(diào)查當(dāng)中。

6月15日,重慶兩江新區(qū)汽博中心內(nèi),一臺力帆純電動轎車在充電時發(fā)生爆炸自燃,現(xiàn)場事故車輛燃起熊熊烈火,最終燒毀只剩鐵架。

6月18日,成都一物流園區(qū)內(nèi)的一輛新能源小貨車,底盤位置產(chǎn)生大量滾滾濃煙后,發(fā)生了起火自燃。

【注意】

電動車“充電過夜”是危險操作!電池過充會自燃

6月份已經(jīng)過半,全國多數(shù)地區(qū)已經(jīng)入夏,對于純電動汽車品牌而言,高溫對電池安全無疑是非常嚴(yán)峻的考驗。而且近段時間連續(xù)多起新能源汽車自燃案例,消費者對“電動車起火是概率事件,起火概率并不比燃油車高”的說法產(chǎn)生質(zhì)疑。從目前的信息統(tǒng)計,近日已經(jīng)發(fā)生了3起新能源汽車自燃事故,繼武漢蔚來電動車起火自燃后,又有兩臺新能源汽車發(fā)生自燃爆炸。

從4月份至今的國內(nèi)多起新能源汽車自燃事故中,我們可以留意到,一旦鋰電池發(fā)生燃燒,火勢發(fā)展快,且在短時間內(nèi)滅火十分困難。對此,中國汽車流通協(xié)會的專家指出,新能源汽車自燃火災(zāi)基本是電池系統(tǒng)失效所致。首先,可能因為電池長期使用而老化,老化過程中出現(xiàn)內(nèi)短路,或者是發(fā)生過碰撞導(dǎo)致電池包破裂最終引發(fā)電池短路。這種情況下,電池會逐漸發(fā)熱,當(dāng)超過一定溫度范圍,電池可能起火。其次,導(dǎo)致自燃另外一個重要原因是電池管理控制器失效,即過度充電,電池持續(xù)放電造成電池失效。

為此專家提示:純電動汽車“充電過夜”是一個危險的操作,除非充電系統(tǒng)有充滿自動斷電功能,否則不建議一直保持充電狀態(tài)。

【救火指南】

發(fā)現(xiàn)電動車著火,切莫用滅火器要用水!

從一般情況下,當(dāng)發(fā)現(xiàn)純電動汽車冒煙后,到看見明火會有幾分鐘時間,此時車內(nèi)人員應(yīng)該立即行動,保證時間安全撤離。值得注意的是,純電動汽車滅火與傳統(tǒng)燃油汽車不一樣,滅火器是沒有用的。警方表示,一旦發(fā)現(xiàn)電池冒煙著火,在確保人員安全后報火警119,并且以大量的水(最好是消防栓的水龍頭)對起火燒穿破損位置進行噴淋。

注意:由于電池是無氧燃燒,只有通過大量的水降溫才可以阻燃。一般的干粉或泡沫滅火器無法阻止電池燃燒。

【最新回應(yīng)】

CEO們認(rèn)為:新能源汽車比傳統(tǒng)燃油汽車安全得多!

記者留意到,蔚來汽車創(chuàng)始人、董事長兼CEO李斌近日就電動車自燃問題發(fā)聲,引起業(yè)內(nèi)熱議。他認(rèn)為自燃有一定比例,但是從數(shù)量上看,燃油車比電動車多多了,也很少會看到電動車在行駛過程中出現(xiàn)問題。對于汽油車和純電動汽車哪個更安全的問題,李斌也給出了自己對電動車安全的看法:“汽油車起火數(shù)量比電動車多多了。汽油車是爆燃的,咣的一下就爆了;但是電動車它是從冒煙到最后燒,一般來說都有幾分鐘的時間。從這個角度來講會好一點。(指電動車安全性優(yōu)于汽油車)”

然而李斌的這個說法并未得到大家的認(rèn)可。從此前的事故來說,僅今年4月,特斯拉Model S在上海一地下停車庫內(nèi)發(fā)生自燃,從冒煙、起火瞬間到火勢迅速蔓延不過數(shù)秒鐘,并迅速將停靠在兩旁的汽車燒成黑炭。

說起來,李斌的論調(diào)與特斯拉CEO馬斯克的意見是一致的,在特斯拉又發(fā)生自燃之后,馬斯克今年5月在自己的推特上表示,“每年有超過100萬臺汽油車發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致數(shù)千人死亡,但沒有一場像特斯拉汽車起火一樣成為頭條,為什么(輿論)要搞雙重標(biāo)準(zhǔn)?這問題太真實了。”而且他還表示特斯拉起火的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于汽油車:“現(xiàn)實是,特斯拉于大多數(shù)電動車一樣,起火的可能性比內(nèi)燃機低了500%,這是因為內(nèi)燃機攜帶大量易燃燃料,為什么沒人提到這一點。”

此外,小鵬汽車董事長何小鵬也公開說道:電動和氫能源都會不斷提高安全性,而汽油是最不安全的,只是大家都習(xí)以為常。

看來,當(dāng)前從事新能源汽車生產(chǎn)銷售的企業(yè)負(fù)責(zé)人來看,他們不認(rèn)為新能源汽車是“威脅”,并堅定認(rèn)為純電動汽車是比傳統(tǒng)燃油車更優(yōu)秀的。

鏈接

自燃事故增多,新能源汽車安全隱患問題逐步凸顯。工信部6月17日也已發(fā)布關(guān)于新能源汽車安全隱患排查工作的通知,要求各車企開展新能源汽車安全隱患排查工作,并如實上報相關(guān)情況,否則將暫停或取消企業(yè)及產(chǎn)品公告,并從新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄中剔除等處罰手段。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
電動車
傳統(tǒng)燃油車