2017年，電解液迎來產(chǎn)能的大規(guī)模釋放。
天賜材料擁有兩萬噸電解液產(chǎn)能，配備2000噸六氟磷酸鋰產(chǎn)能，6000t/a液體六氟磷酸鋰項目已進(jìn)入試生產(chǎn)階段，并籌劃建設(shè)20萬噸電解液項目；
多氟多新增六氟磷酸鋰3000噸產(chǎn)能，產(chǎn)能達(dá)6000噸；
杉杉股份控股巨化凱藍(lán)公司后，擁有兩萬噸電解液和2000噸六氟磷酸鋰產(chǎn)能，其衢州6000噸六氟磷酸鋰、5萬噸鋰離子電池電解液一體化項目也投入使用；
新宙邦擁有南通、惠州分別1萬噸產(chǎn)能，惠州二期中有1萬噸產(chǎn)能，合計3萬噸產(chǎn)能；
江蘇國泰實施年產(chǎn)兩萬噸鋰離子動力電池電解液擴(kuò)建項目建設(shè)，并計劃在福建新建4萬噸的電解液項目，項目完成后，其將擁有7萬噸/年的產(chǎn)能；
除此之外，還有天際股份、奧克股份等企業(yè)的數(shù)千至兩萬噸不等的產(chǎn)能也開始釋放。
而在需求端，以每輛車需要60公斤電解液計算，2017年電動車領(lǐng)域也僅需5萬噸左右的電解液，再加上其它領(lǐng)域，最多也不會超6過萬噸的電解液。而在供給端，僅僅計算國內(nèi)主流的電解液廠商，其產(chǎn)能遠(yuǎn)不止6萬噸，更別提國際廠商了。
供大于求的結(jié)果是電解液及電解液相關(guān)價格大幅下滑，相關(guān)企業(yè)的收益下降，股票價格難以止跌，這也是其它鋰電池企業(yè)股價一路攀升，而電解液相關(guān)企業(yè)股價反常下跌的原因所在。
主流企業(yè)情況變差
產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品價格下滑的結(jié)果是企業(yè)經(jīng)營狀況變差，這在新宙邦、天賜材料、江蘇國泰等電解質(zhì)主流企業(yè)上體現(xiàn)的特別明顯。
增收不增利
梳理新宙邦等主流企業(yè)的財務(wù)報表發(fā)現(xiàn)，雖然這些企業(yè)的2017年營業(yè)收入相比2016年增長不一，但都處于增長狀態(tài)，且增長率較高，天際股份甚至超過70%；電解液相關(guān)業(yè)務(wù)的毛利率也都比較高，均超過30%，天際股份甚至達(dá)到55%（見表三）；然而，在這些增長的背后卻是企業(yè)凈利潤的下滑，企業(yè)2017年的每股收益（元/股）相比2016年大幅下滑（見圖八），2018第一季度，各企業(yè)的每股收益也接著下降。顯然，這些企業(yè)雖然通過擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模提升了營業(yè)收入，但卻犧牲了企業(yè)的凈利潤。
存貨和應(yīng)收賬款快速上升
每股收益下降的同時，企業(yè)的存貨和應(yīng)收賬款卻快速增加（見表四）。以天際股份為例，2015年其存貨和應(yīng)收賬款之和僅為0.95億元，而2016年則增加到1.57億元，2017年更是大幅增加至2.94億元，短短的三年時間其存貨和應(yīng)收賬款增加了兩倍之多。二者在各自企業(yè)的流動資產(chǎn)中占比也相應(yīng)增加，顯然，企業(yè)的回款和產(chǎn)品銷售周期在變長，經(jīng)營情況正變差。
企業(yè)負(fù)債增加
企業(yè)經(jīng)營情況變差的同時，資產(chǎn)負(fù)債率也開始增加。雖然，各電解液企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率還在比較低的水平，特別是天際股份的資產(chǎn)負(fù)債率僅有10%（見圖十），但企業(yè)的負(fù)債卻是以流動負(fù)債為主（見圖十一），流動負(fù)債占比達(dá)85%以上，僅有多氟多的流動負(fù)債占比不到80%。
電池網(wǎng)微信
