而據(jù)中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),根據(jù)目前一些物流企業(yè)的新能源物流車使用情況,生產(chǎn)企業(yè)很可能在2年內(nèi)都無法拿到補貼。此外,車輛銷售后如遇多次

而據(jù)中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),根據(jù)目前一些物流企業(yè)的新能源物流車使用情況,生產(chǎn)企業(yè)很可能在2年內(nèi)都無法拿到補貼。此外,車輛銷售后如遇多次轉(zhuǎn)手,生產(chǎn)企業(yè)一旦無法跟蹤所銷售車輛的里程數(shù)據(jù),就將面臨不能申請和領(lǐng)取補貼等問題。

對此,崔東樹則認為,“3萬公里政策”大方向正確,從企業(yè)反映的問題來看,一方面顯現(xiàn)出,現(xiàn)在大多數(shù)新能源汽車企業(yè)銷車就是為了拿補貼,拿不到補貼,企業(yè)自然壓力大;另一方面也說明,新能源汽車仍面臨科學(xué)管理等問題。

一位接近政策制定的相關(guān)人士透露,“3萬公里政策”短期內(nèi)修訂的可能性不大,“一是里程要求確實對肅清新能源‘騙補’情況效果明顯;二是由于推行不久,朝令夕改將嚴重影響政策的公信力。”。

此外,據(jù)中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者了解,一些大型客車企業(yè)受此政策的影響并不是很大。從上述《公示》情況來看,宇通客車申請的2087輛車全部通過審核,獲得補貼6.8億元。比亞迪一位內(nèi)部人士也透露,比亞迪的新能源客車大部分作為公交車使用,基本上半年就能達到3萬公里,因此對比以往,只是晚半年拿到補貼。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
充電樁