7月底，國家質檢總局在官網上發布充電寶質量警示：充電寶存在安全風險，不合格率100%。近段時間，重慶市消委會工作人員以普通消費者身份，從泰興電腦城、網上京東商城等賣場，購買了26款移動電源（俗稱充電寶）。隨后，市消委會委托重慶電信研究院，對這26款樣品的實際輸出容量（即可實際使用的電量）進行了比較試驗。
昨日，重慶晚報記者從市消委會發布的移動電源對比試驗報告上獲悉，包括索尼、愛國者、飛毛腿、品勝等在內的26款不同品牌的移動電源，其電量均嚴重縮水，實際電量基本上都要在標稱電量上打六折。同時，價格相差數百元的移動電源，輸出容量相差卻不大。
容量嚴重縮水 只有標稱容量60%
據了解，檢測依據為GB/T 18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規范》，檢測項目為：充電8小時后，在25℃常溫環境下的放電性能，并針對重慶夏天氣溫高的特點還特別做了在55℃高溫環境下的放電性能測試。
“檢測結果顯示，標稱容量與輸出容量差異較大。”市消委會秘書長徐京介紹，目前絕大多數移動電源都沒有標出實際輸出的容量，生活中也出現了有些消費者將外包裝上所注明的容量誤認為移動電源可以實際輸出的容量的例子。
本次檢測，對每款移動電源的實際輸出容量進行了測試。從檢測結果來看，26款移動電源USB接口的輸出容量都沒有達到外包裝上標稱容量值，大多數的移動電源只達到60%左右。其中偏差最大的為移信通一款型號為Y-100的移動電源，標稱容量為1萬毫安時，實測容量僅為4264毫安時，偏差達57.36%；偏差最小的是品能一款型號為PN-913的移動電源，標稱容量為1萬毫安時，實測容量為7310毫安時，偏差為26.9%。
值得一提的是，在此次檢測中，知名品牌索尼、愛國者、飛毛腿、飛利浦、小米等移動電源，也存在標稱容量縮水問題。如索尼一款CP-F10L型號移動電源標稱容量為1萬毫安時，實測容量為6443毫安時，偏差為35.57%。
價格相差數百元 輸出容量相差并不大
此次對比試驗還顯示：移動電源的實際輸出容量，并未和價格成正比，價格相差數百元，實際輸出容量卻相差不大。
徐京介紹，此次測試的26款移動電源都是選擇的標稱容量為10000毫安時左右，每款在商場的售價大都在200~400元，最高的599元，最低的135元，網購的價格更低，最低的僅69元，產地涉及廣東、北京、上海等省市， “然而，從本次測試的輸出容量看每款移動電源實際輸出的容量相差不大。”
記者從試驗結果中發現，價格最低的是69元的羅馬仕牌一款型號為ph50的移動電源，實測容量為標稱容量的70.37%。價格最高是599元的摩米士牌的一款型號為IP24B的移動電源，實測容量為標稱容量的66.10%。
徐京介紹，一個容量為1萬毫安時的移動電源，從理論上講可以為一款普通智能手機充三至四次電，“目前市場上的移動電源實際輸出容量僅能為手機充電兩次左右，且在實際輸出容量方面，價格較高或品牌較大的移動電源并沒有優勢。”
不過，徐京也提醒消費者注意，移動電源的品質主要取決于電芯和電路保護裝置，因此材質不同，內部保護性能不同，以及可充用的次數不同都可能增大產品的成本，“所以，單看輸出容量和價格并不能確定質量，衡量一款移動電源的優劣，要從充電性能、耐用性、安全性、外觀等幾方面的綜合考量。”
制定移動電源行業或國家標準
既然移動電源的實際輸出量如此嚴重縮水，那么商家是否存在故意欺詐消費者的行為呢？消費者是否可以以此來維權？
徐京稱，由于國家和廠商目前都沒有移動電源方面完善的行業規范和參數標準，加上許多廠商只是在外包裝上標出了容量和電壓電流等幾個簡單的參數，因此消費者維權還很困難。
市消委會呼吁，政府主管部門、行業協會應盡快推進移動電源市場行業標準的制定、完善，制定標準的移動電源產品相關評估數據，“制定移動電源行業標準或國家標準將是規范移動電源行業健康發展的重要保證”。
選移動電源看產品標識
市消委會還提醒消費者在選購和使用移動電源時應注意：
查看產品標識是否齊全，目前市場上較正規的產品標識應有如下內容：產品名稱、型號、商標、制造商、額定容量、充電限制電壓、制造日期或批號、標稱電壓、執行標準編號、警示說明。
根據需充電的電子設備的輸入電壓范圍，選購移動電源對應的電壓輸出范圍。
移動電源只能作為應急時使用，不應過度依賴。不要一邊給手機充電一邊把玩手機。
消費者要仔細閱讀產品使用說明書，參照說明書內使用建議使用。
電池網微信
