結(jié)語(yǔ)
回到之前的話(huà)題，蘋(píng)果如果在硬件表現(xiàn)為持續(xù)創(chuàng)新乏力，而Android系統(tǒng)與軟件生態(tài)上的體驗(yàn)越來(lái)越完善，蘋(píng)果的生態(tài)將會(huì)變得脆弱，這決定軟件開(kāi)發(fā)商與用戶(hù)更多倒向Android還是iOS。可以看出，布局未來(lái)或下一個(gè)科技創(chuàng)新點(diǎn)，蘋(píng)果無(wú)疑比谷歌更有壓力而且更加焦慮。
筆者同時(shí)認(rèn)為，谷歌一大的優(yōu)勢(shì)在于，可以不斷試錯(cuò)。因?yàn)榧幢阍囧e(cuò)，以搜索引擎為盈利與戰(zhàn)略核心的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)也并不會(huì)動(dòng)搖，這個(gè)邏輯也同樣可以對(duì)應(yīng)到國(guó)內(nèi)百度對(duì)于智能硬件廣泛的戰(zhàn)略布局策略。
而谷歌無(wú)論在智能硬件、未來(lái)科技或是智能手機(jī)硬件等領(lǐng)域的布局，即便無(wú)收成，谷歌在搜索引擎的核心業(yè)務(wù)也幾乎無(wú)人可撼動(dòng)，從目前來(lái)看，Google的收購(gòu)類(lèi)似于一個(gè)環(huán)繞的星系形狀架構(gòu)，外圍構(gòu)建護(hù)城河，核心基地穩(wěn)固之后，開(kāi)始向外擴(kuò)不斷擴(kuò)殖，擴(kuò)大疆域范圍與想象空間，各個(gè)業(yè)務(wù)之間的協(xié)同效應(yīng)也非常明顯，基本上梳理出了一個(gè)難以顛覆的宏大帝國(guó)的基礎(chǔ)模型。因此谷歌的探索新科技的步伐更為穩(wěn)健與輕松，并不執(zhí)著于去針對(duì)短板的布局，并可有更多精力與時(shí)間來(lái)不斷投資布局智能硬件、生科技物公司、太陽(yáng)能公司等，這么來(lái)看，下一個(gè)入口與科技創(chuàng)新無(wú)疑更有可能會(huì)被步伐更為穩(wěn)健，更具開(kāi)放生態(tài)與科技探索精神的谷歌抓在手里，當(dāng)初慧眼拿下Android，也證明了谷歌收購(gòu)具備一定的前瞻性。
而蘋(píng)果與谷歌的野心都在于連接一切，這與國(guó)內(nèi)BAT在戰(zhàn)略上其實(shí)也不謀而合。相對(duì)而言，蘋(píng)果連接一切的基礎(chǔ)在于硬件的銷(xiāo)量能否圈住更廣泛的用戶(hù)，因?yàn)樘O(píng)果硬件作為iOS系統(tǒng)的基石，硬件在用戶(hù)上的占有量是iOS系統(tǒng)連接一切的基礎(chǔ)，危機(jī)感更重焦慮更深也是必然。而前面提到，谷歌的Android體系的開(kāi)放性，使得硬件廠(chǎng)商的總能量與總實(shí)力與總用戶(hù)可以保持恒定與基本平衡，而谷歌連接一切則在于Android系統(tǒng)為紐帶，谷歌搜索引擎搭建的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為服務(wù)基礎(chǔ)，可將技術(shù)、服務(wù)、用戶(hù)開(kāi)放給更廣泛的軟硬件廠(chǎng)商，基于本身的大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)根深蒂固的技術(shù)、用戶(hù)、服務(wù)與平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，著眼于未來(lái)科技連接一切便有了更多想象空間，在未來(lái)，谷歌前景更為可期。
電池網(wǎng)微信
