“十億賭約”結(jié)果揭曉，董明珠贏了。
雖然小米造手機，格力造空調(diào)，看起來好像差不多，但實際上，雷軍與董明珠的賭約，就是兩種模式的較量。作為“實體經(jīng)濟”的代言人之一，董明珠依然不遺余力地在各種場合為制造業(yè)搖旗吶喊。
在人民日報新媒體《起點》演講時，董明珠再次談及了與雷軍的“十億賭約”，她自信地表示自己一定能贏：“只有實體經(jīng)濟的崛起，制造業(yè)的崛起，才能真正的改變世界。”
董明珠提到，雷軍認為自己能贏，是因為當時“輕資產(chǎn)”的概念流行，但是“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟必須有實體經(jīng)濟的支撐”，一向有話直說的董明珠表示：“年輕人都是搞抖音、搞自媒體就能夠發(fā)財，但如果沒有實體經(jīng)濟的支撐，是不行的。”
在董明珠眼里，小米依然屬于“輕資產(chǎn)”行業(yè)，跟制造業(yè)沾不上邊。在本月初的2018中國企業(yè)領(lǐng)袖年會上，董明珠就曾表示，“與雷軍的賭局本身其實沒什么意義，兩者不具備可比性；格力是做實體經(jīng)濟的，小米是做互聯(lián)網(wǎng)的，屬于輕資產(chǎn)。”
2013 年“中國經(jīng)濟年度人物”頒獎典禮上（也就是十億賭約的誕生地）雷軍談小米輕資產(chǎn)盈利模式的“零工廠、 零渠道、重用戶”的三大特點時，即遭董明珠“取得好成績不該忘了廠商”的嗆聲，董更挑釁“不給小米做了”。雷軍則毫不示弱地回擊稱：“發(fā)展到今天，強調(diào)專業(yè)化分工，做工廠的人專心把工廠做好，做產(chǎn)品的人專心做產(chǎn)品。”
有趣的是，董明珠經(jīng)常在公開場合“批評”輕資產(chǎn)行業(yè)，并且批評的對象還在與時俱進。2016年央視《對話》節(jié)目，董明珠表示，“90后不愿意去實體經(jīng)濟里工作，在家里開個網(wǎng)店，一個月賺一兩千不用受約束，不用打考勤，這一代人對國家經(jīng)濟發(fā)展影響的是有隱患的，不只是實體經(jīng)濟，對社會發(fā)展都有影響。”再比如，2017 年中國企業(yè)家年會上，董明珠也曾表示：“別人說我們現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展到了互聯(lián)網(wǎng)的時代、物聯(lián)網(wǎng)的時代、大數(shù)據(jù)時代，沒有實體經(jīng)濟，大數(shù)據(jù)有用嗎？”
明年中槍的會是誰？
而房地產(chǎn)行業(yè)，也是董明珠一直“看不上的”。董明珠認為一個受尊重的企業(yè)，一定是付出居多，它的存在改變了別人，讓更多的人富起來，而不是只選賺錢的行業(yè)做，比如房地產(chǎn)、金融。
無獨有偶，12月12日 央視財經(jīng)論壇《對話》節(jié)目中，董明珠再次提到了關(guān)于房地產(chǎn)行業(yè)的看法。在于新希望集團董事長劉永好的對話中，她表示：“一個企業(yè)的戰(zhàn)略一定要清晰，不是什么賺錢你就做什么，也不是誰做房地產(chǎn)都可以。一個企業(yè)要找好自己的定位，我不知道劉總有沒有做房地產(chǎn)，如果劉總做了房地產(chǎn)，我覺得你應(yīng)該檢討。”
劉永好“見招拆招”：比較慚愧的是他沒有必要檢討，他坦白講，這幾年確實做了一些房地產(chǎn)相關(guān)的事情，但是做得并不大，我們主體是做農(nóng)業(yè)食品的。”
2017年的“初心與匠心——董明珠談中國智造”論壇上，董明珠也曾表示，如果一個企業(yè)想賺大錢的話，應(yīng)該搞房地產(chǎn)，但是格力并沒有。董明珠聲稱，在家電行業(yè)里，格力電器是唯一不做房地產(chǎn)的企業(yè)。在她看來，家電企業(yè)熱衷搞房地產(chǎn)是“不務(wù)正業(yè)”。
2014年夏季達沃斯論壇會議后董明珠接受采訪時曾說：“格力走專業(yè)化道路，絕不做投機生意。房地產(chǎn)行業(yè)賺錢太多、太快，很容易就讓人將奉獻的精神丟掉。”
當然，格力地產(chǎn)已成立多年，董明珠說的，是“格力電器”不搞地產(chǎn)。
在董明珠心中，她所代表的不僅是格力，而是整個制造業(yè)與實體經(jīng)濟。在輕資產(chǎn)模式大行其道的今天，董明珠的堅持頗有些悲壯了。
電池網(wǎng)微信
