螺旋投資研究公司稱:“一家明星企業(yè)能夠徹底改變它所處的行業(yè)。沃爾瑪改變了零售業(yè),麥當(dāng)勞改變了餐飲業(yè),如今特斯拉似乎也要在汽車行業(yè)中完成類似的宏偉計(jì)劃?!?事實(shí)上,除了創(chuàng)始人穆斯克的巨大個(gè)人財(cái)富、激情與才華等因素外,特斯拉的成功也離開政府的補(bǔ)貼與政策。而隨著環(huán)境壓力的日漸

螺旋投資研究公司稱:“一家明星企業(yè)能夠徹底改變它所處的行業(yè)。沃爾瑪改變了零售業(yè),麥當(dāng)勞改變了餐飲業(yè),如今特斯拉似乎也要在汽車行業(yè)中完成類似的宏偉計(jì)劃。”

事實(shí)上,除了創(chuàng)始人穆斯克的巨大個(gè)人財(cái)富、激情與才華等因素外,特斯拉的成功也離開政府的補(bǔ)貼與政策。而隨著環(huán)境壓力的日漸增大,即使在電動(dòng)車技術(shù)路徑并未清晰的情況下,各國政府仍不遺余力予以扶持。

電動(dòng)車的普及不僅可以改善交通和城市環(huán)境,而且會(huì)倒逼改進(jìn)電力系統(tǒng)和電力的質(zhì)量(通過更多地風(fēng)能、太陽能等清潔能源),從而進(jìn)一步改善我們的整體環(huán)境。特斯拉公司的測(cè)算表明,即使全部使用燃煤發(fā)電,Model S的二氧化碳排放也要比同級(jí)別的內(nèi)燃車減少50%以上。

現(xiàn)階段電動(dòng)車的銷售還有賴于政府政策的推動(dòng),美國加利福尼亞等州已經(jīng)立法強(qiáng)制汽車制造商生產(chǎn)銷售一定比例的零排放車輛。其他幾個(gè)銷售電動(dòng)車的國家中,不得不提的是挪威,挪威是世界上人均電動(dòng)車保有量第一的國家,唯一的電動(dòng)車躋身十大暢銷車型的國家,目前也是特斯拉除了美國本土之外銷售最好的國家,這跟這個(gè)國家的汽車銷售政策是分不開的對(duì)排放課以重稅,直接導(dǎo)致特斯拉的售價(jià)和一輛大眾高爾夫相去不遠(yuǎn),非常巧合的是,挪威同時(shí)也是地球上人民幸福感最強(qiáng)的國家。

作為世界上污染最嚴(yán)重的地區(qū)之一,中國對(duì)電動(dòng)車的發(fā)展也寄予厚望,給予了高額補(bǔ)貼,但推廣普及的效果一直不佳,這一方面是因?yàn)橹暗碾妱?dòng)車產(chǎn)品確實(shí)不夠給力;另一方面也與地方保護(hù)主義有關(guān)。其實(shí)同處一片藍(lán)天,共享一個(gè)大氣層,同呼吸就要共命運(yùn),因?yàn)楠M隘的地方利益而損害整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步是非常愚蠢的做法。

長期來看,人類使用化石能源的歷史才真正是曇花一現(xiàn),幾百年之后的人類就會(huì)把內(nèi)燃車的記憶忘得干干凈凈,一定會(huì)詫異這種群體性慢性自殺工具的應(yīng)用之廣。讓我們假想一下化石能源已經(jīng)枯竭之后的場(chǎng)景,顯而易見那個(gè)時(shí)候地面交通唯一的選擇就是電動(dòng)車。

如果我們現(xiàn)在就開始努力,現(xiàn)有企業(yè)家中能承載這一使命的很難有比埃隆穆斯克更合適的人選了,他本人已經(jīng)代表特斯拉表達(dá)了這種愿望:“在我們看到所有路上的車都是用電驅(qū)動(dòng)之前,我們不會(huì)停止努力?!?

電動(dòng)車:未來之選

電動(dòng)車的歷史

鮮為人知的是,電動(dòng)車并非是一個(gè)新鮮事物,準(zhǔn)確地說,電動(dòng)車誕生得甚至比內(nèi)燃車還要早得多,歷史上公認(rèn)的第一臺(tái)內(nèi)燃車由德國工程師卡爾·奔馳1885年在曼海姆發(fā)明。而電動(dòng)車誕生在1832年到1839年之間,當(dāng)時(shí)由蘇格蘭人羅伯特·安德森發(fā)明了使用一次性電池的汽車。在1888年兩者幾乎同時(shí)進(jìn)入商業(yè)化的進(jìn)程,第一次電動(dòng)車和內(nèi)燃汽車的戰(zhàn)爭(zhēng)開始了。

19世紀(jì)90年代后期和20世紀(jì)初的這段時(shí)間里,盡管最高速度慢一些,但電動(dòng)車由于具有無需換擋,直接啟動(dòng)等很多先天性的優(yōu)勢(shì),發(fā)展居于優(yōu)勢(shì)地位。1911年的《紐約時(shí)報(bào)》這樣寫道:“與燃油的內(nèi)燃車相比,電動(dòng)車無疑是更理想的交通工具,它既清潔又安靜,關(guān)鍵的是還可以省不少錢?!?

在1912年,電動(dòng)車賣1750美元(大致相當(dāng)于現(xiàn)在的42000美元),而內(nèi)燃車只需要不到一半650美元(約15000美元),但是當(dāng)時(shí)汽油相當(dāng)昂貴,總體成本相差并不大。所以盡管電動(dòng)車的價(jià)格較貴,電動(dòng)汽車的銷量還是在1912年達(dá)到頂峰,當(dāng)年美國和歐洲電動(dòng)車的保有量大約5萬輛,占了整個(gè)汽車數(shù)量的40%,而內(nèi)燃車只有不到22%左右的市場(chǎng)份額(剩下的是蒸汽驅(qū)動(dòng)的車輛)。

到了20世紀(jì)20年代,隨著遍布全球的石油大發(fā)現(xiàn),汽油的價(jià)格很快降到大眾可以負(fù)擔(dān)得起的水平,新的道路、加油站等基礎(chǔ)設(shè)施如雨后春筍般涌現(xiàn)。內(nèi)燃車可以跑得更快更遠(yuǎn)的優(yōu)點(diǎn)吸引了大眾的注意,火花塞、消音器的發(fā)明也讓內(nèi)燃車駕乘變得更為簡(jiǎn)單舒適。電動(dòng)車的全盛時(shí)期過去了,又過了十年,全世界的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)事實(shí)上已經(jīng)完全消失了。

之后將近一個(gè)世紀(jì)的漫長歲月里,由于石油危機(jī)和污染問題催生了一些電動(dòng)車需求,但新的實(shí)用電動(dòng)車產(chǎn)品依然是寥若晨星。值得一提的產(chǎn)品只有登月用到的月球車,剩下的商業(yè)化電動(dòng)車對(duì)于續(xù)航能力不足和價(jià)格昂貴這兩大痼疾也無計(jì)可施,沒有一款有能力向內(nèi)燃車的地位發(fā)起挑戰(zhàn)。這一狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)90年代。

經(jīng)過一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,電動(dòng)機(jī)相對(duì)于內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)而言擁有了更大的比較優(yōu)勢(shì),采用電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的汽車在同等功率下動(dòng)力輸出更加強(qiáng)勁,能源效率更高,可以說非常適合如今城市駕駛頻繁起停的工況。另外,電動(dòng)車的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無需傳統(tǒng)意義上的變速箱、傳動(dòng)系統(tǒng)、離合器,也不用機(jī)油,從而故障率低也大大降低了保養(yǎng)維修的成本。

但是1990至今的復(fù)興進(jìn)程,雖然幾乎每個(gè)汽車廠商都推出了一些電動(dòng)車型號(hào),可是從通用的EV1到日產(chǎn)的Leaf,至今沒有一款車獲得主流大眾市場(chǎng)的認(rèn)可,究其原因,是有兩個(gè)因素拖了電動(dòng)車發(fā)展的后腿:電池和充電基礎(chǔ)設(shè)施。

電池和充電基礎(chǔ)設(shè)施的問題

1912年流行的使用鉛酸電池的電動(dòng)車僅能行駛30-50公里,續(xù)航能力不足的缺陷現(xiàn)在有一個(gè)非常形象的專有名詞叫做里程焦慮,事實(shí)上,內(nèi)燃車也不可能完全避免里程焦慮,當(dāng)你車?yán)锏挠蜔袅疗穑浇?0公里又找不到加油站的情況下就可以體會(huì)到這種心理狀態(tài)。但畢竟經(jīng)歷上百年的發(fā)展,加油的基礎(chǔ)設(shè)施在多數(shù)地區(qū)已經(jīng)相當(dāng)完善了。

電動(dòng)車如何克服里程焦慮這個(gè)問題的答案其實(shí)是顯而易見的:首先提升單次充電下汽車的續(xù)航能力,內(nèi)燃車加滿油箱可達(dá)里程通常在400-600公里之間,而現(xiàn)在銷量最好的日產(chǎn)Leaf只有不到200公里的續(xù)航,超過300公里續(xù)航能力電動(dòng)車鳳毛麟角;其次加強(qiáng)充電站充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),理論上講充電的基礎(chǔ)設(shè)施是最多的,但是不改造供電動(dòng)車直接充電的實(shí)用價(jià)值并不大;最后縮短單次充電所需時(shí)間,內(nèi)燃車單次加油算上排隊(duì)時(shí)間一般也在15分鐘以內(nèi),而現(xiàn)在電動(dòng)車的充電進(jìn)程動(dòng)輒需要數(shù)小時(shí)。

解決里程焦慮答案并不難尋找,不過怎樣實(shí)現(xiàn)卻是一個(gè)困擾了電動(dòng)車發(fā)展一個(gè)世紀(jì)的難題,解決這個(gè)難題的核心毫無疑問在于電池的進(jìn)步。

我們的生活絕對(duì)離不開電池,從形形色色的電動(dòng)玩具工具到汽車?yán)锩娴?2v蓄電池,從各種智能手機(jī)筆記本PAD到衛(wèi)星國際空間站上的高密度蓄電池,電池的應(yīng)用已經(jīng)無處不在。盡管電池的應(yīng)用已如此廣泛,但是電池發(fā)展的進(jìn)度和個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)這些科技革新進(jìn)化的速度相比卻相形見絀。

用作汽車的動(dòng)力電池有兩個(gè)核心的指標(biāo):一個(gè)是能量密度,另一個(gè)是使用壽命(包括循環(huán)和日歷壽命)。如果電池的發(fā)展也存在類似芯片業(yè)摩爾定律這樣規(guī)律的話,那么如鋼鐵俠的戰(zhàn)衣,變形金剛的能量塊這樣許多科幻電影中的場(chǎng)景完全可以在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn),不幸的是電池現(xiàn)在還是人類文明發(fā)展的一大制約。我們回顧一下電池的歷史就可以發(fā)現(xiàn),從早期的鉛酸電池到現(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的鋰離子電池,能量密度僅僅提高了7倍多。壞消息是電池的發(fā)展百年來是如此緩慢,摩爾定律真的不存在。好消息是大部分發(fā)展我們是在1990年以后鋰離子電池工藝突破(索尼公司率先克服枝晶難題)取得的。

正如電容觸摸屏技術(shù)出現(xiàn)后才有可能制造普及的智能手機(jī)一樣。如果要達(dá)到類似內(nèi)燃車的500公里續(xù)航的話,按照每千瓦時(shí)行駛5.5公里計(jì)算(EPA平均數(shù)據(jù)),電動(dòng)車需要存儲(chǔ)90千瓦時(shí)(度)的電量才能滿足。采用整車兩噸作為上限,其能量密度最少要達(dá)到200wh/kg以上的電池才能勉強(qiáng)符合電動(dòng)車的要求,而鋰離子電池已經(jīng)在2005年前后跨越了這一門檻,電動(dòng)車終于在續(xù)航能力方面又一次有了向內(nèi)燃車正面挑戰(zhàn)的資格。

當(dāng)然用作動(dòng)力電池并非僅僅是能量密度提升這么簡(jiǎn)單,還涉及到使用壽命、安全性、性能、成本等重要參數(shù)。技術(shù)出現(xiàn)重要里程碑之后,各大汽車公司均投入了一定精力用于研究可用作電動(dòng)車的動(dòng)力電池。以下是幾種常見的用做動(dòng)力電池的鋰化合物材料:

錳酸鋰(LiMn2O4)具有資源豐富、成本低、無污染、安全性好、倍率性能好等優(yōu)點(diǎn),能量密度尚可,是比較理想的動(dòng)力電池正極材料,但其較差的循環(huán)性能及電化學(xué)穩(wěn)定性卻大大限制了其產(chǎn)業(yè)化。不過近年來通過表面包覆和摻雜結(jié)合的改性手段來提高錳酸鋰的電化學(xué)性能,這方面的進(jìn)步很快。目前已有雪佛蘭Volt,日產(chǎn)Leaf采用這種電池技術(shù)路線。

磷酸鐵鋰(LiFePO4)主要的優(yōu)點(diǎn)在于安全性能良好、熱穩(wěn)定性不錯(cuò)、高放電功率、可快速充電且循環(huán)壽命長。不足之處主要是振實(shí)密度和比能都低從而體積較大重量偏沉,低溫性能也較差,另外生產(chǎn)工藝也不太容易保持材料的一致性。目前使用這種技術(shù)路線有比亞迪的e6和菲斯克的Fisker Karma。

鎳鈷鋁鋰(LiNiCoAlO2)也叫NCA,這種材料在能量密度、功率系數(shù)和使用壽命上可以說是理想的動(dòng)力電池,不太討人喜歡的主要是安全性和成本,但是用作小電池安全性的提升相當(dāng)大,成本高主要是因?yàn)樯a(chǎn)工藝要求比較高,在主流廠家穩(wěn)定工藝量產(chǎn)后成本可以得到進(jìn)一步控制。特斯拉的Model S正是通過和松下的合作,深度定制了這種電池。

鈦酸鋰(Li4Ti5O12)的低溫性能和使用壽命都極佳,而且可以快速充放電,安全性也非常好。問題就是能量密度實(shí)在太低,成本也實(shí)在太高,所以比較適合增程式電動(dòng)車,三菱的i-MiEV就采用了這種技術(shù)路線。

需要強(qiáng)調(diào)的是,汽車動(dòng)力電池的安全性是一個(gè)系統(tǒng)工程,任何鋰化合物材料本身的安全性能只能提供一定程度保障,電池結(jié)構(gòu)也只能提供一部分保障,但是百萬分之一(ppm)爆噴率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠汽車級(jí)的安全要求,因此電動(dòng)車設(shè)計(jì)時(shí)就要防止出現(xiàn)熱失控、刺穿、短路等意外。整體安全性設(shè)計(jì)的概念非常重要也并非容易做到,以上的車型沒有出現(xiàn)過著火事故的只有日產(chǎn)的Leaf和特斯拉的Model S,盡管兩者都不是應(yīng)用了標(biāo)榜安全的正極材料,但都采用了嚴(yán)格的辦法來保證安全性,所以目前驗(yàn)證反而是最安全的。

值得一提的是,動(dòng)力電池還有一條技術(shù)路線燃料電池,燃料電池雖然不存在能量密度的問題,但是需要使用貴金屬做催化劑,使得成本很難控制從而不具經(jīng)濟(jì)實(shí)用性。

另外一方面加氫這種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本和難度更甚于一般的充電站或是加油站。

鋰離子電池的電化學(xué)革新本質(zhì)上依賴于材料科學(xué)的進(jìn)步,如今能量密度正以每年約5%-7%的速度提升,在硅系負(fù)極、固態(tài)電解質(zhì)、鋰硫、鋰空、鋅空等新技術(shù)的輪番沖擊下,根據(jù)麥肯錫的預(yù)測(cè)能量密度有望在2020年達(dá)到400wh/kg的高度,價(jià)格可能會(huì)下降到每千瓦時(shí)200美元左右,從而使得電動(dòng)車在和內(nèi)燃車同等價(jià)位下裝備足夠電量極大地克服里程焦慮。

沒有什么特別意外的話,通過對(duì)電池的分析可以看到時(shí)代正處在電動(dòng)車即將大發(fā)展的十字路口,為了搶占?xì)v史機(jī)遇,各國紛紛出臺(tái)政策鼓勵(lì)電動(dòng)車發(fā)展,并且爭(zhēng)先恐后地制定了充電基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn),美國是SAE J1772,日本是CHAdeMo,歐洲還在IEC 62196的框架內(nèi)努力尋求統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而中國尚無相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

如果當(dāng)下真的是這樣的歷史性十字路口,相信一定能夠看到里程碑式電動(dòng)車產(chǎn)品的出現(xiàn),遍搜寰宇,目前擁有能接近內(nèi)燃車的行駛里程480公里續(xù)航,最短充電時(shí)間半小時(shí)充70%,一小時(shí)充滿這樣的唯一一款電動(dòng)車正是來自于特斯拉汽車公司的Model S。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車