最近一個(gè)月,科技媒體的熱點(diǎn)常被與TMT領(lǐng)域關(guān)系并不是太大的新能源車(chē),或者說(shuō)新一代出行載具行業(yè)的新聞所占據(jù)。

電動(dòng)自行車(chē)

最近一個(gè)月,科技媒體的熱點(diǎn)常被與TMT領(lǐng)域關(guān)系并不是太大的新能源車(chē),或者說(shuō)新一代出行載具行業(yè)的新聞所占據(jù)。

從明星創(chuàng)業(yè)者李一男推出小牛電動(dòng)N1并成功完成眾籌開(kāi)始,特斯拉在全球范圍內(nèi)發(fā)布了3秒破百的性能怪獸Model S P90D,電池組全新升級(jí)換代;更早些時(shí)候,豐田推出首款量產(chǎn)氫燃料電池車(chē)MIRAI,其亮點(diǎn)在于續(xù)航里程達(dá)到650公里,遠(yuǎn)超特斯拉;上個(gè)周末,國(guó)內(nèi)一位85后年輕的創(chuàng)業(yè)者又以一款概念車(chē)型“游俠X”被媒體稱為中國(guó)的特斯拉。

豐田首款量產(chǎn)氫燃料電池車(chē)MIRAI

不過(guò),新能源車(chē)行業(yè)雖然熱的發(fā)燙,但也并非創(chuàng)業(yè)者天堂,比如剛剛正式發(fā)布沒(méi)兩天的游俠電動(dòng)車(chē),就在知乎上被扒了個(gè)底朝天——其最大質(zhì)疑在于是否展示車(chē)型只是個(gè)特斯拉的「改款」,團(tuán)隊(duì)并無(wú)核心技術(shù)與資金把車(chē)真的造出來(lái),不過(guò)正如一個(gè)媒體朋友所講「我們并不認(rèn)識(shí)黃修源的團(tuán)隊(duì)能把這款游俠汽車(chē)真的造出來(lái),但幾個(gè)年輕人這種孜孜不倦的「折騰」,也是應(yīng)該鼓勵(lì)的」。

回過(guò)頭來(lái)看,其實(shí)有必要從頭梳理下為什么電動(dòng)汽車(chē)這兩年變得這么火,因?yàn)闊o(wú)論是四個(gè)輪子的電動(dòng)汽車(chē)還是兩個(gè)輪子的電動(dòng)踏板車(chē),都似乎成了飽受擁堵的城市居民的交通救星,有句話說(shuō)的很好,如果把城市看作一個(gè)生命體,那么城市居民的日常交通出行就是讓這個(gè)生命體得以發(fā)展、延續(xù)、壯大的血脈。在國(guó)內(nèi)一線城市,我們用數(shù)據(jù)看看這「血脈」是否健康,又該如何治理。

2014年,中國(guó)城市居民年人均可支配收入已達(dá)到2.8萬(wàn)余元,一線城市更是突破4萬(wàn)元,其中用于交通出行的成本不低于7%。以北京為例:2014年人均單次地鐵支出8.56元,以此推算一年人均用于地鐵的支出近3000元。而且其體驗(yàn)很難稱得上舒適有尊嚴(yán)。

上海:人均道路面積只有3.5平方米,致使中心區(qū)約有50%的車(chē)道上高峰小時(shí)飽和度達(dá)到95%,全天飽和度超過(guò)70%,這些路段終日繁忙,十分擁擠,有的路段持續(xù)堵塞6.5小時(shí)以上,中心區(qū)平均汽車(chē)行程車(chē)速每小時(shí)降到10公里左右。

杭州:早2012年老城區(qū)停車(chē)泊位缺口就為4萬(wàn)個(gè),以每個(gè)停車(chē)位30~50平方米計(jì),共需停車(chē)場(chǎng)用地120萬(wàn)~200萬(wàn)平方米,這幾乎鋪滿老城內(nèi)1/3 的道路用地——即使全部建設(shè)立體停車(chē)庫(kù),幾十萬(wàn)平方米的用地在杭州老城也無(wú)處尋覓。

從這些城市的縮影我們能看到,事實(shí)上造成交通擁堵并不是依靠「共享經(jīng)濟(jì)」的先鋒滴滴、Uber們就能解決全部問(wèn)題的,新能源車(chē)型之所以得到熱捧,除了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)外衣下包裹的看起來(lái)看「酷」一些外,節(jié)能環(huán)保外也是重要因素之一,但這些還對(duì)擁堵辦法不多,那么,中國(guó)消費(fèi)者究竟需要什么樣的新能源車(chē)呢?

這時(shí)就有必要引入「用戶需求—產(chǎn)品化—商業(yè)化—用戶行為」這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品閉環(huán)邏輯了。

對(duì)于居民來(lái)說(shuō),其需求首先是解決擁堵,其二是節(jié)能環(huán)保,第三可能是再酷炫一些就更好了,根據(jù)我們開(kāi)題所提到的四個(gè)產(chǎn)品套用一下來(lái)看,游俠X因?yàn)橹挥懈拍钅P?,尚不具備可比性;特斯拉?jié)能環(huán)保也足夠酷炫,但對(duì)擁堵也沒(méi)什么辦法;豐田MIRAI比特斯拉還節(jié)能,雖然不夠酷炫但性價(jià)比顯然更高,不過(guò)面對(duì)擁堵,也同樣沒(méi)法;牛點(diǎn)科技的小牛 N1電動(dòng)踏板車(chē),則基本滿足了這三個(gè)需求,由此可見(jiàn),能源車(chē)雖然是大勢(shì)所趨,但用戶會(huì)根據(jù)不同場(chǎng)景,選擇不同的出行工具,而安全、續(xù)航、動(dòng)力、充電便捷性、性價(jià)比,仍然是產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。

這也是為什么在城市短途(2~10公里)行使中,小牛N1為代表的電動(dòng)踏板車(chē)還有著相當(dāng)大市場(chǎng)的原因,在長(zhǎng)途通勤場(chǎng)景中,我認(rèn)為未來(lái)類(lèi)似豐田MIRAI這類(lèi)高性價(jià)比新能源汽車(chē)會(huì)占據(jù)主流,至于特斯拉,一段時(shí)間之內(nèi)仍然只會(huì)是科技圈中少數(shù)人的玩具。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源
電動(dòng)自行車(chē)
中國(guó)電池網(wǎng)