華為很少收購,為何聯(lián)想與華為的路不同?在我看來,這是不同領(lǐng)域特點(diǎn)所決定的。 PC制造業(yè),需要的是商務(wù)用戶以及消費(fèi)者的認(rèn)可,這與華為的運(yùn)營商路

華為很少收購,為何聯(lián)想與華為的路不同?在我看來,這是不同領(lǐng)域特點(diǎn)所決定的。

PC制造業(yè),需要的是商務(wù)用戶以及消費(fèi)者的認(rèn)可,這與華為的運(yùn)營商路徑必然有所不同。

聯(lián)想收購IBM PC之后,國際化開始再上臺(tái)階。這時(shí),柳傳志開始聯(lián)想的國際化操盤。回首十年國際化歷程,柳傳志說,聯(lián)想克服了三個(gè)風(fēng)險(xiǎn):市場風(fēng)險(xiǎn)、人的風(fēng)險(xiǎn)和文化磨合的風(fēng)險(xiǎn)。最后一項(xiàng)是最難的。

而現(xiàn)在,聯(lián)想經(jīng)歷了收購IBM PC之后的整合,于今年春節(jié)再把摩托羅拉納入懷中,加強(qiáng)在移動(dòng)市場的布局。

三、小米國際化:有核心優(yōu)勢嗎?

除了小米4發(fā)布之外,小米最大的動(dòng)靜就是國際化。不僅從谷歌挖來了安卓的核心團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Hugo Barra,而且已經(jīng)在7月15日啟動(dòng)了印度的預(yù)售。

不可否認(rèn),面對(duì)來自中華酷聯(lián)們的競爭,小米的市場增長遇到了瓶頸。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,小米為今年定下了全年售出6000萬臺(tái)手機(jī)的任務(wù),然而上半年只售出了2610萬臺(tái)手機(jī)。

為了解決手機(jī)業(yè)務(wù)增長放緩一事,小米的對(duì)策有兩個(gè),一個(gè)是向其他硬件領(lǐng)域擴(kuò)展,另一個(gè)就是向國際化擴(kuò)展。在國際化上,小米鎖定了新加坡、香港等與中國文化相近的東南亞市場,以及印度、巴西等與中國類似的金磚國家。這些國家人口眾多,也處于發(fā)展中國家,擁有和中國手機(jī)用戶類似的需求,有望復(fù)制其模式。

但是,手機(jī)市場與華為的電信市場、聯(lián)想的PC市場完全不同,對(duì)于手機(jī)而言,國際化之路再想走“亞非拉”之路,斷然不是那么回事。

首先,在國際化市場,小米模式的粉絲模式行不通,用戶不認(rèn)這個(gè)。其次,國外手機(jī)市場更以運(yùn)營商通道為核心,小米的電商模式也在國外面臨難題,而其在運(yùn)營商渠道上明顯能力不足。

第三,小米國際化之面臨著專利問題。專利問題也是國產(chǎn)品牌在海外擴(kuò)張時(shí)面臨的共性問題。華為就遇到過思科、摩托羅拉等國際廠商的專利訴訟,而三星與蘋果曠日持久的專利官司也是業(yè)界眾所周知。

據(jù)了解,目前華為的專利數(shù)量為71903項(xiàng),而小米的專利數(shù)量只有1141項(xiàng),即使中興也達(dá)到了55728項(xiàng)。小米在專利上的差距并不利于其走出國門。

此前談到的聯(lián)想,也通過收購摩托羅拉手機(jī),補(bǔ)足了自己的專利短板。對(duì)于小米來說,除了專利問題之外,想在國外復(fù)制國內(nèi)的成功經(jīng)驗(yàn),非常之難。就以小米目前主打的印度來看,來自一線的印度市場調(diào)查顯示,除了三星的品牌知名度外,印度人用得最多的是國內(nèi)品牌的一款功能機(jī)。

我倒是認(rèn)為,諾基亞此前以功能機(jī)主攻印度市場,這背后也是基于了大量的市場調(diào)查。國際化是一場持久戰(zhàn),要想取得真正成功,需要的是技術(shù)、品牌、人才、資源等的綜合實(shí)力。最重要的是,要結(jié)合消費(fèi)者這一市場的特點(diǎn)。

四、一加手機(jī)的《時(shí)代周刊》玩法

我們還是來說印度市場,三星為何能在印度成為“高大上”?因?yàn)槿窃趪H層面打開了知名度。

而一加手機(jī),目前玩的就是類三星的打法。當(dāng)然,所謂“類三星”不過是一種說法,本質(zhì)就是,在消費(fèi)者的手機(jī)市場,不同于電信市場、以及PC市場,消費(fèi)者的心理認(rèn)同非常重要,國際上認(rèn)可才是所謂的“消費(fèi)心理”。

前幾天,一加手機(jī)因?yàn)橹裰葡蘖堪娴耐瞥觯圆町惢酮?dú)特引起了國際媒體的關(guān)注,美國《時(shí)代周刊》更是罕見地發(fā)表一加手機(jī)評(píng)測,這也是《時(shí)代周刊》首次刊登來自中國的手機(jī)評(píng)測。

這其中,第一是一加的差異化之路,能讓美國《時(shí)代周刊》報(bào)道,一定是因其獨(dú)特之處引發(fā)了關(guān)注。第二,手機(jī)市場,就是一個(gè)消費(fèi)者心理建設(shè)的過程,唯高大上是尊,而高大上的背后,是創(chuàng)新、是獨(dú)特,小米手機(jī)有這個(gè)獨(dú)特嗎?

當(dāng)業(yè)界稱小米4還在模仿蘋果iPhone4之時(shí),當(dāng)一加劉作虎在發(fā)布會(huì)上的“手感太TM爽了”,被雷軍換成“手感真TM好”而公開說出時(shí),劉作虎只在微博上說了一個(gè)“靠”,但業(yè)界都知道了這抄襲的根源。

當(dāng)下,華為榮耀正在以小米為核心窮追趕猛打,要我說,余承東、劉江峰,你們錯(cuò)了,盯著一個(gè)小米無意義,還是要以自己的創(chuàng)新攻占主流,這才是根本。

當(dāng)你的手機(jī)被美國主流認(rèn)可之后,想下沉到印度還是難事嗎?這就是三星的路子,而現(xiàn)在,一加手機(jī)正在走這個(gè)路子。所以,盯著小米打,華為你們不覺得太Low了嗎?

五、樂視國際化:汽車行業(yè)或?qū)硇聶C(jī)遇

國際化之路有很多,總結(jié)來看,電信有電信的玩法,PC制造業(yè)有PC的做法,而手機(jī)行業(yè)則是蘋果、三星玩法占主流。而最近被傳要推出樂視手機(jī)的樂視,也開始國際化之咱。賈躍亭已經(jīng)在美國呆了不短的時(shí)間,就算樂視在國內(nèi)遇到諸多問題,賈躍亭仍不為所動(dòng)。

前不久,中證網(wǎng)等媒體報(bào)道了一篇標(biāo)題為:《北汽董事長美國密會(huì)賈躍亭 欲攜樂視共謀新能源車》的新聞,稿件中透露重磅絕密消息:樂視CEO賈躍亭在美期間,除了布局海外市場,在美國創(chuàng)立兩家子公司,推動(dòng)樂視生態(tài)業(yè)務(wù)全球化全面啟動(dòng)外。原來,另一高度保密項(xiàng)目,就是樂視汽車。

截至目前,雖然樂視集團(tuán)官方及高層對(duì)此事并未發(fā)表任何評(píng)論,但從上周到本周,北汽董事長徐和誼在接受國內(nèi)媒體采訪時(shí),都提到“樂視”,看來此事并非空穴來風(fēng)。

賈躍亭在美國到底做什么,業(yè)界只能猜測,但我如我所言,我更關(guān)注的是發(fā)展路徑。如果真如傳聞所稱,樂視在玩汽車,那么這一思路的確可圈可點(diǎn)。

對(duì)于消費(fèi)者品牌而言,只是推出一款手機(jī)已經(jīng)不足以引起關(guān)注,除非你有牛逼的創(chuàng)新,如一加手機(jī)能上美國《時(shí)代周刊》,還是源于竹制的手機(jī)外殼。如果沒有這個(gè)創(chuàng)新,那么不妨把目前放到最前沿的科技;汽車。

樂視能與美國合作推出什么汽車,目前還不得知,但這一消息足以引起關(guān)注。

所以,看遍了科技行業(yè)的歷史變遷、不同偽裝的各種玩法之下,我的總結(jié)是,華為、聯(lián)想基于歷史原因,已經(jīng)開始國際化了,經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié),但也需要結(jié)合不同領(lǐng)域辯證思考。

但對(duì)于當(dāng)下的手機(jī)、汽車等新硬件國際化之路,核心有兩個(gè):一是自己的創(chuàng)新(如一加的竹制外—前無古人),二是在焦點(diǎn)領(lǐng)域里的蓄勢突破,如汽車行業(yè)的新焦點(diǎn)。

怕就怕,既是大家玩濫了的手機(jī)行業(yè),而且又是抄襲式的所謂創(chuàng)新,然后高調(diào)的來個(gè)國際化之路,這種玩法,最后毀的只能是自己。

更本質(zhì)來看,小米和樂視國際化方向的不同之處在于,樂視主攻歐美,小米開始向亞非拉進(jìn)軍。為何會(huì)有這樣的不同?或許小米曾被多方指責(zé)抄襲侵權(quán)也是小米不得不面對(duì)的問題。再看樂視,雖然目前樂視似乎以汽車為國際化的突破口,但從樂視之所以能主攻歐美市場來看,堅(jiān)持正版、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這些特質(zhì),符合歐美普世價(jià)值。

眾所周知,樂視生態(tài)的含義在于“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”,在這一生態(tài)中,版權(quán)是核心,在未來的產(chǎn)業(yè)生態(tài)中,無論是如一加手機(jī)的硬件創(chuàng)新還是樂視的正版內(nèi)容,行業(yè)真正認(rèn)的是“創(chuàng)新”,而不是抄襲和模仿。

而這,正是中國企業(yè)走向國際化的核心根本。盡管在不同領(lǐng)域,國際化路徑不同,但無論是華為還是聯(lián)想,其根本路數(shù)都是:自主研發(fā)、專利、創(chuàng)新。

【編后】華為和聯(lián)想的國際化之路雖然獲得成功,可模式只可參考卻不能復(fù)制。行業(yè)領(lǐng)域、自身規(guī)模以及發(fā)展路線不同,決定了國際化的方式不同。另外,國際化是一場持久戰(zhàn),沒有捷徑可以走,專注產(chǎn)品、創(chuàng)新科技、吸引人才以及資源整合等都是新晉企業(yè)能夠成功走出國門,打響企業(yè)知名度的基本保證。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
華為
小米
中國電池網(wǎng)