有人說這是路虎為了能國產(chǎn)而慌不擇路的結(jié)果,因為一度有消息稱,“用奇瑞發(fā)動機”已成為政府審批奇瑞路虎合資項目的代價之一。換句話說,如果路虎

有人說這是路虎為了能國產(chǎn)而慌不擇路的結(jié)果,因為一度有消息稱,“用奇瑞發(fā)動機”已成為政府審批奇瑞路虎合資項目的代價之一。換句話說,如果路虎不用奇瑞發(fā)動機,這個項目就成不了。然而我們換個角度看,根源還是路虎與奇瑞一直在做這種嘗試。政府的推手,只不過是在企業(yè)猶豫不決之際起到了最后的催化劑作用而已。

不再只是簡單的“招商引資”,這種合作的模式在過去絕無僅有。而這種合作之所以能成,路虎缺發(fā)動機固然是原因之一,但奇瑞自主研發(fā)的發(fā)動機的確不錯,其實是更根本的原因。

那么奇瑞贏得了什么呢?它可不是簡單的攀上了“路虎高枝”這么簡單,也不僅僅在于“終于為研發(fā)多年的發(fā)動機找到了出路”,而更在于可能藉此真正掌握先進發(fā)動機與中高端車型的匹配技術(shù)。懂行的知道,發(fā)動機本體的技術(shù)含量是一方面,與整車匹配是另一方面,而且后者的技術(shù)含量絲毫不亞于前者。奇瑞的發(fā)動機本體已經(jīng)足夠先進,但這些我們在奇瑞車上絲毫體會不出來,為什么?原因就在于整車匹配。這方面路虎是高手,未來奇瑞發(fā)動機版的極光也會印證這一點。而在匹配的過程中,作為發(fā)動機供應方的奇瑞,自然是要深入?yún)⑴c的。這個過程對于“奇瑞技術(shù)”的價值,勿需多言。

但這種共贏方式難度最高,它需要自主廠商本身在技術(shù)方面足夠“有料”。從奇瑞路虎,以及比亞迪與奔馳的合作來看,這種可能性不是沒有。它們的成功合作,應該也能給自主廠商技術(shù)研發(fā)產(chǎn)生一種刺激,并促成越來越多的這種合作出現(xiàn)。

小結(jié):

從第一批切諾基、第一臺桑塔納開始,合資基本上走的都是“代工模式”。這種模式最大的弊端,是技術(shù)無法共享——你的還是你的,我的還是我的。中方雖然占大股,但除了分利潤以外,基本上拿不到什么核心技術(shù)。外方呢,其實也感覺不好。為啥?因為這種純引進方式,并不見得符合中國市場的需求。類似這樣的教訓,在早期的合資市場是非常多見的。

合資領(lǐng)域車型的合作研發(fā)方面,這些年已經(jīng)有了長足的發(fā)展。越來越多的本土化合資車都取得了不錯的市場效果。在這些本土化的過程中,中方也終于慢慢可以獲取到車型研發(fā)的技術(shù)。但在核心的動力總成技術(shù)方面,卻一直鮮有突破。最近的這幾件事,讓我們看到了這種突破的可能性。基于共贏的訴求,同時也基于市場競爭的日漸激烈,未來這種合作將會成為一種必然。而那些保守地、拒絕合作的,無論是中方還是外方,都會面臨被中國市場所淘汰的風險。這個結(jié)果,應該是大多數(shù)人愿意看到的吧?

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
市場
技術(shù)