大部分人認(rèn)為自動(dòng)駕駛的實(shí)現(xiàn)是比較遙遠(yuǎn)的事情,完全自動(dòng)駕駛要等到2025年甚至需更長(zhǎng)時(shí)間。不過(guò),自動(dòng)駕駛在特定場(chǎng)景的市場(chǎng)化應(yīng)用今年就可實(shí)現(xiàn)。

9月6~7日,由北京佐智汽車技術(shù)有限公司、佐思智能汽車研究院主辦的2017北京車聯(lián)網(wǎng)與智能駕駛論壇在北京召開(kāi)。來(lái)自博世、大陸、百度等企業(yè)以及中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所、長(zhǎng)安大學(xué)、重慶大學(xué)等研究院所的專家和代表齊聚一堂,重點(diǎn)討論車聯(lián)網(wǎng)及智能駕駛技術(shù)難題,以及自動(dòng)駕駛的未來(lái)應(yīng)用場(chǎng)景。

今年上半年,工信部、發(fā)改委、科技部印發(fā)的《汽車產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》再次明確了智能網(wǎng)聯(lián)汽車的發(fā)展目標(biāo):到2020年,汽車DA(駕駛輔助)、PA(部分自動(dòng)駕駛)、CA(有條件自動(dòng)駕駛)系統(tǒng)新車裝配率超過(guò)50%,網(wǎng)聯(lián)式駕駛輔助系統(tǒng)裝配率達(dá)到10%,滿足智慧交通城市建設(shè)需求。到2025年,汽車DA、PA、CA新車裝配率達(dá)80%,其中PA、CA級(jí)新車裝配率達(dá)25%,高度和完全自動(dòng)駕駛汽車開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng)。汽車行業(yè)能順利完成目標(biāo)嗎?還面臨哪些技術(shù)挑戰(zhàn)?如何實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的最終落地?

■落地面臨技術(shù)與法律的挑戰(zhàn)

“自動(dòng)駕駛近幾年非常火爆,不談這個(gè)話題都不好意思參加汽車行業(yè)的會(huì)議。”縱目科技(上海)股份有限公司戰(zhàn)略與市場(chǎng)副總裁陳超卓表示,近年來(lái)自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展迅速,部分企業(yè)甚至提出了激進(jìn)的發(fā)展目標(biāo),比如福特前總裁馬克·菲爾茲號(hào)稱,該公司2021年量產(chǎn)L4自動(dòng)駕駛汽車。

在陳超卓看來(lái),隨著業(yè)界對(duì)自動(dòng)駕駛認(rèn)知逐步回歸理性,2021年實(shí)現(xiàn)全路況自動(dòng)駕駛的目標(biāo)存在極大的挑戰(zhàn)。“現(xiàn)在新的趨勢(shì)是整車企業(yè)不再提全路況的L4級(jí)別自動(dòng)駕駛,如果一定要提及,必定要加一個(gè)地理圍欄的概念。”他說(shuō)。

據(jù)介紹,本世紀(jì)初國(guó)際上開(kāi)始出現(xiàn)自動(dòng)駕駛的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際自動(dòng)機(jī)工程師學(xué)會(huì)(SAE,原稱美國(guó)汽車工程師學(xué)會(huì))給出的標(biāo)準(zhǔn)得到了公認(rèn):L0代表無(wú)自動(dòng)駕駛,由人類駕駛員全權(quán)操控汽車,緊急時(shí)刻駕駛員可得到警告或干預(yù)系統(tǒng)的輔助,如碰撞警報(bào);L1代表駕駛支援,即對(duì)方向盤(pán)或者加減速中的一項(xiàng)操作提供駕駛支持,其他的駕駛動(dòng)作由駕駛員完成,如自動(dòng)防碰撞、定速巡航等功能;L2為部分自動(dòng)化駕駛,即對(duì)方向盤(pán)和加減速中的多項(xiàng)操作提供駕駛支援,其他的駕駛動(dòng)作都由駕駛員完成,高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)就屬此類;L3為有條件的自動(dòng)駕駛,即在特定駕駛模式下由自動(dòng)駕駛系統(tǒng)完成所有動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù),但期望人類駕駛員正確響應(yīng)請(qǐng)求并接管操控;L4為高度自動(dòng)駕駛,即在特定駕駛模式下由自動(dòng)駕駛系統(tǒng)完成所有動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù),即便人類無(wú)法正確響應(yīng)請(qǐng)求并接管操控;L5為完全自動(dòng)駕駛,即駕駛系統(tǒng)在全部時(shí)間、全部路況和環(huán)境條件下完成所有駕駛?cè)蝿?wù)。

“L3面臨法律上的挑戰(zhàn),L4面臨技術(shù)上的挑戰(zhàn)。”陳超卓認(rèn)為,按照SAE給出的L3定義,駕駛員可以撒手開(kāi)車,但又要準(zhǔn)備隨時(shí)接管,這在駕駛邏輯中存在悖論,說(shuō)明SAE在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就存在漏洞,L3并非必須要走的路徑。他直言:“既可以閉眼休息,同時(shí)又要全神貫注地隨時(shí)待命,消費(fèi)者會(huì)多花幾千美元買這種車嗎?”

L4的技術(shù)挑戰(zhàn)體現(xiàn)在哪里?谷歌前自動(dòng)駕駛負(fù)責(zé)人Chris Urmson曾指出,理解人類意圖是自動(dòng)駕駛的根本挑戰(zhàn)。自動(dòng)駕駛汽車要預(yù)測(cè)的多為隨機(jī)性事件,這對(duì)機(jī)器提出了嚴(yán)峻的技術(shù)性挑戰(zhàn)。陳超卓舉例道:“傳感器或深度學(xué)習(xí)機(jī)器或許可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)車輛前方送外賣人員的性別,但對(duì)于其下一步的運(yùn)動(dòng)軌跡卻很難把握并在片刻間做出正確響應(yīng)。”因此,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,自動(dòng)駕駛汽車在極端工況下,近期還難以突破技術(shù)瓶頸。

■低速自動(dòng)駕駛汽車或成量產(chǎn)起點(diǎn)

實(shí)現(xiàn)全工況下的自動(dòng)駕駛,無(wú)疑難度巨大。基于以上論斷,陳超卓提出了“地理圍欄”的概念。“我們可以仿照SAE分級(jí)概念,從最簡(jiǎn)單到最復(fù)雜的地理場(chǎng)景,制定路況級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)。”他說(shuō)。

按照不同的自動(dòng)駕駛場(chǎng)景,陳超卓將“地理圍欄”分為五個(gè)級(jí)別。第一個(gè)級(jí)別為無(wú)人、低速、車流少,比如停車場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、礦山等場(chǎng)景;第二個(gè)級(jí)別為少人、低速車流小的公司園區(qū),或無(wú)人、車流少的長(zhǎng)途高速路段;第三級(jí)為少人、低速、車流大的城市道路,或近郊的高速公路;第四級(jí)為城市高架路或市中心道路;最復(fù)雜的第五級(jí)地理圍欄則為人多、交通環(huán)境雜亂的城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)。

據(jù)介紹,按照自動(dòng)駕駛的L0~L5級(jí)別及地理圍欄兩個(gè)維度的進(jìn)行判斷分析,就能大致規(guī)劃出自動(dòng)駕駛的落地時(shí)間。“低級(jí)別、低地理圍欄的自動(dòng)駕駛汽車已經(jīng)量產(chǎn),或近期就可落地;中、高級(jí)別的自動(dòng)駕駛則需要制定中、長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。”

“自動(dòng)駕駛汽車的研發(fā)方向,無(wú)非是載人、非載人以及低速和高速車輛等方向。”北京智行者科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO張德兆認(rèn)為,自動(dòng)駕駛應(yīng)該從低速專用車做起,比如低速物流配送車或固定路線的載人車輛;自動(dòng)駕駛汽車首先要強(qiáng)調(diào)其工具屬性,之后逐步發(fā)展低速載人領(lǐng)域的車輛,最后進(jìn)入高速載人領(lǐng)域。

“大部分人認(rèn)為自動(dòng)駕駛的實(shí)現(xiàn)是比較遙遠(yuǎn)的事情,完全自動(dòng)駕駛要等到2025年甚至需更長(zhǎng)時(shí)間。不過(guò),自動(dòng)駕駛在特定場(chǎng)景的市場(chǎng)化應(yīng)用今年就可實(shí)現(xiàn)。”張德兆告訴記者,首先低速自動(dòng)駕駛車輛基本不受法律法規(guī)的限制;其次,低速自動(dòng)駕駛車輛的行駛環(huán)境一般可以預(yù)知,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可控。

北京踏歌智行科技有限公司副總經(jīng)理周華生則認(rèn)為,我國(guó)每年新生產(chǎn)重型卡車約50萬(wàn)輛,其中10%~20%在相對(duì)固定的路線上從事運(yùn)輸,很有可能成為自動(dòng)駕駛落地的對(duì)象之一。與自動(dòng)駕駛技術(shù)運(yùn)用在乘用車上相比,踏歌智行采用的自動(dòng)駕駛機(jī)器人更偏向工業(yè)場(chǎng)景。據(jù)周華生介紹,這些場(chǎng)景的特點(diǎn)是危險(xiǎn)性高、路線重復(fù)性強(qiáng)以及精確性高。比如礦區(qū)運(yùn)輸、碼頭運(yùn)輸、危險(xiǎn)品運(yùn)輸、機(jī)場(chǎng)碾壓、景區(qū)觀光等。

■測(cè)試條件有待規(guī)范和成熟

今年7月初,百度研發(fā)的自動(dòng)駕駛汽車在北京五環(huán)路行駛被交警查處的事件引發(fā)熱議。在目前的法律法規(guī)下,我國(guó)尚不允許自動(dòng)駕駛汽車上路測(cè)試。但自動(dòng)駕駛汽車研發(fā)的推進(jìn)離不開(kāi)路測(cè),因此建立封閉的測(cè)試區(qū)成為本次論壇重點(diǎn)討論的話題之一。

重慶大學(xué)通信工程學(xué)院副教授韓慶文全面闡述了自動(dòng)駕駛V2X測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)。她認(rèn)為,目前V2X測(cè)試存在著嚴(yán)重的行業(yè)隔閡。“到底自動(dòng)駕駛測(cè)試是以測(cè)車為主還是以測(cè)通信為主?在自動(dòng)駕駛測(cè)試過(guò)程中,與汽車行業(yè)人士溝通的難度或許不大,但與通信行業(yè)的人員溝通則存在較大障礙。”韓慶文說(shuō),“汽車行業(yè)與通信行業(yè)有各自的測(cè)試規(guī)程,這其中存在著行業(yè)隔閡。”通信行業(yè)的測(cè)試重點(diǎn)在于單個(gè)零部件系統(tǒng),在與整車融合過(guò)程中還需要經(jīng)過(guò)整車級(jí)測(cè)試,最終的結(jié)果如何目前不可預(yù)知。

此外,還有一個(gè)問(wèn)題也被擺到桌面上:國(guó)內(nèi)的自動(dòng)駕駛測(cè)試場(chǎng)地是否具備商用的測(cè)試能力?據(jù)韓慶文了解,答案是否定的。她還提出:“在整個(gè)自動(dòng)駕駛測(cè)試環(huán)節(jié),每個(gè)測(cè)試盒子都有獨(dú)立的結(jié)構(gòu),而不同的測(cè)試盒子擁有不同的數(shù)據(jù)包結(jié)構(gòu),那么遠(yuǎn)程用戶單元(RSU)怎么辦?因?yàn)橐坏┯姓趽跷锏臅r(shí)候,必須要有RSU做轉(zhuǎn)化。”而從技術(shù)層面上來(lái)看,自動(dòng)駕駛測(cè)試場(chǎng)景的不可重復(fù)性,外場(chǎng)參數(shù)的采集困難及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)測(cè)的成本問(wèn)題成為目前難以跨越的障礙。

據(jù)了解,由上海汽車城承擔(dān)的首個(gè)國(guó)家級(jí)智能網(wǎng)聯(lián)汽車試點(diǎn)示范區(qū)已經(jīng)投入建設(shè),該試點(diǎn)將從封閉測(cè)試區(qū)逐步開(kāi)放到城市道路、典型城市和城際走廊,進(jìn)而形成系統(tǒng)性評(píng)價(jià)體系和綜合性示范平臺(tái),這意味著自動(dòng)駕駛汽車的測(cè)試可覆蓋各種工況,完成技術(shù)和原始數(shù)據(jù)的積累。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
自動(dòng)駕駛
智能汽車
我愛(ài)電車網(wǎng)