圖3：按申請人國籍區分的申請數量走勢及比重（在日美歐中韓申請，申請年份（優先權主張年份）：2001～2011年）
注）2010年以后的專利尚未錄入數據庫中，加上PCT申請在各國的進展情況不同等，可能沒有全面反映出申請數據。
按技術領域區分，日本在儲氫系統和固體高分子型水電解方面較強
按技術領域區分的申請數量方面，有關儲氫系統的專利最多。制氫方法中，日本人在固體高分子型水電解方面申請的專利較多，而美國人、歐洲人、中國人及韓國人在堿性水電解方面申請的專利較多（圖4）。
圖4：日美歐中韓各國專利數量在各技術領域的分布（在日美歐中韓申請，申請年份（優先權主張年份）：2001～2011年）
日本的專利申請人主要為汽車廠商
在日本申請較多的儲氫系統和固體高分子型水電解方面，從按申請人區分的申請數量排名來看，專利基本都是由豐田、本田等汽車廠商申請的（表1、表2）。而堿性水電解方面的專利大都是韓國三星電機（Samsung Electro-Mechanics）、美國通用電氣等國外電機廠商申請的。
表1：日美歐中韓有關儲氫系統的專利申請
申請數量排在前十的申請人（申請年份（優先權主張年份）為2001～2011年）
表2：日美歐中韓有關固體高分子型水電解的專利申請
申請數量排在前十的申請人（申請年份（優先權主張年份）為2001～2011年）
表3：日美歐中韓有關堿性水電解的專利申請
申請數量排在前十的申請人（申請年份（優先權主張年份）為2001～2011年）
結合制氫和儲氫系統，日本的優勢所在
從電解式制氫的專利動向來看，日本在固體高分子型水電解方面占有優勢，歐洲和美國在堿性水電解方面占有優勢。另外，在儲氫系統方面，日本的專利申請數量占有優勢。
今后為了應對大型高效水電解裝置需求擴大（2030年以后）而構建氫供應鏈時，希望日本的企業能把電解式制氫方法和儲氫系統結合起來推進技術開發。
電池網微信
