難道豐田是在否定EV,逆天行事?也不是。來自豐田的中井久治說:“其實面向未來的汽車社會或者面向未來的生活,這種環(huán)境,只要是能保證二氧化碳零

難道豐田是在否定EV,逆天行事?也不是。來自豐田的中井久治說:“其實面向未來的汽車社會或者面向未來的生活,這種環(huán)境,只要是能保證二氧化碳零排放或者零污染的汽車,都是非常必要的。當然了,這里面EV作為一種能夠達到零排放的汽車,只要它的全過程都是二氧化碳零排放的話,我們當然不會否定,而且也會積極的推進它的普及。”這段話的意思不難理解,對于電動車的現(xiàn)狀,有一個很尷尬的問題:車主只是在用車環(huán)節(jié)上是零排放,但國內(nèi)發(fā)電75%的來源是火力發(fā)電,即便火力發(fā)電站有一系列的排放后處理措施,這些電依然免不了帶著排放的烙印。

不可否認,目前電動車熱火朝天,結(jié)構(gòu)簡單、政策扶持等一系列因素讓各廠商一門心思扎到電動車領(lǐng)域,以至于出現(xiàn)了江蘇九龍等企業(yè)“騙補”等令人哭笑不得的諷刺劇。電動車產(chǎn)業(yè),原本是為了環(huán)境著想,最后演變成了一些企業(yè)打著環(huán)保的幌子偷梁換柱、暗度陳倉。

在這樣的大環(huán)境下,豐田給人感覺倒好像有些“清高”。其實,豐田作為一家世界級的制造企業(yè),其企業(yè)愿景早已不是純粹的追逐利潤與好看的財務(wù)報表,在眾人皆醉之時保持清晰穩(wěn)定的產(chǎn)品方向才是豐田看重的。

交流會上,豐田的人告訴我:目前電動車的最大問題在于這東西需要改變用戶一貫的用車習慣——因為電池的技術(shù)瓶頸,續(xù)航、充電時間,都和以往的傳統(tǒng)能源汽車沒得比。需要用戶忍痛改變習慣的產(chǎn)品,就不是好的產(chǎn)品。一個很隱晦的事實,目前除個別廠商外,絕大部分廠商電動車型的電池都是外包出去,而豐田的電池研發(fā)是自己做的,100多號人10年前就開始在做了,豐田也想讓電池突破技術(shù)的瓶頸。

為環(huán)保做貢獻 解析豐田燃料電池汽車Mirai

圖片來源:新浪汽車配圖

豐田希望通過提升電池本身的能量密度,來提升電池的效率。目前行業(yè)的現(xiàn)狀在250-300Wh/L,豐田的研究現(xiàn)狀為接近400Wh/L,目標是達到600Wh/L,豐田希望將來的創(chuàng)新電池能夠達到1000Wh/L。

但目前的問題是,由于政策利導,大多數(shù)廠商不愿在電池核心問題上下功夫,而是簡單的通過增加容量、采用超高壓充電來解決用戶痛點,這就帶來了成本上的提高。成本提高了,誰來買單?政府買單,因為現(xiàn)在政策就是鼓勵電動車。靠這樣發(fā)展起來的話,如果有一天政府不買單了,不補貼了,高額的成本勢必會轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。

豐田不愿意看到這樣的一天,所以一直在悶頭做電池的基礎(chǔ)性研發(fā),希望能通過創(chuàng)新的手段,從根本上解決電池的技術(shù)瓶頸。因此,豐田不是放棄電動車,而是僅僅把電動車放到短途的微型個人代步工具上面,同時不放棄電池的研發(fā)工作。這就是大企業(yè),對于掙快錢沒那么多興趣,因為豐田早已不是那個層次的企業(yè)。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動汽車
加氫站
燃料電池車