在今年上半年新能源汽車召回中,除了特斯拉以外,有3批次是在國家市場監(jiān)督管理總局啟動缺陷調(diào)查情況下開展的,受調(diào)查影響,奇瑞、江西昌河、力帆決定采取召回措施??梢?,監(jiān)管部門對新能源汽車產(chǎn)品的監(jiān)督力度在不斷提升。

召回

2020年已過半,回顧今年上半年國內(nèi)汽車市場召回情況,召回數(shù)量呈現(xiàn)同比增長。

據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布的召回公告統(tǒng)計,從2020年1月1日至6月30日,國內(nèi)汽車市場共發(fā)起67批次召回通告,涉及41個品牌共計322.14萬輛缺陷汽車被召回,同比上漲16.73%。

國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心副主任王琰表示,中國是全球汽車規(guī)模最大的市場,不可避免會出現(xiàn)質(zhì)量安全問題,而汽車召回則可以倒逼企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。

德系、日系品牌召回頻率仍較高

總體來看,今年上半年德系品牌無論是召回次數(shù)還是總量都高于其他品牌。德系品牌累計發(fā)起29批次召回通告,共召回138.3萬輛,占今年上半年召回總量的43.1%。主要為奔馳、寶馬、大眾、奧迪、蘭博基尼、賓利等品牌。

從召回車型來看,奔馳品牌延續(xù)汽車召回榜榜首位置,上半年以78.8萬輛成為乘用車召回量最多的品牌。多達11起的召回,幾乎覆蓋奔馳國產(chǎn)和進口全系熱門車型,其中在6月底發(fā)起了今年上半年規(guī)模最大的召回,涉及近67萬輛缺陷汽車。

此外,今年上半年,大眾品牌也進行了9批次召回,累計召回47.1萬輛。

日系車緊隨德系之后,今年上半年10批次通告共召回137.1萬輛,占比42.7%。5月29日,本田汽車單次召回超77萬輛,是今年國內(nèi)單次召回數(shù)量最多的一次。而本田此次召回也幾乎涵蓋了全系國產(chǎn)車型,主要的問題是由于燃油泵問題,可能導(dǎo)致車輛在行駛過程中出現(xiàn)發(fā)動機熄火。

相比之下,自主品牌在上半年中召回頻率較低,共展開11批召回,涉及11個品牌、累計6.56萬輛缺陷車輛,較去年同期相比減少78.42%。其中,一汽奔騰B30因火花塞問題召回車輛45406輛,為今年上半年自主品牌最大規(guī)模的召回事件。

中國汽車召回制度實施16年來,召回已成為汽車行業(yè)的常態(tài),大部分車企不再羞于公布自己的產(chǎn)品缺陷,并積極對缺陷車輛進行召回。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹在接受《中國汽車報》記者時表示:“受疫情影響,今年二季度召回數(shù)量較多。德系、日系車企的召回數(shù)量龐大,但都采取了正常主動召回的措施。這體現(xiàn)了企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量方面的特別關(guān)注,尤其對細節(jié)要求比較高,這也體現(xiàn)了對消費者負責(zé)任的態(tài)度?!?/p>

燃油系統(tǒng)問題為上半年大規(guī)模召回事件主因

在今年上半年的大規(guī)模召回事件中,召回原因都與燃油系統(tǒng)問題相關(guān),總占比超六成。這其中主要涉及兩類,一是因燃油泵故障而幾乎全體“淪陷”的本田汽車,二是因高壓燃油泵與低壓燃油管結(jié)合處滲油導(dǎo)致召回的奔馳汽車。

除了燃油系統(tǒng)之外,軟件問題也在汽車新四化發(fā)展背景下凸顯出來。隨著車載電器設(shè)備越來越多,軟件系統(tǒng)逐層疊加,讓原本簡單的機械產(chǎn)品變得復(fù)雜,隨之而來的便是故障頻率的逐漸攀升。今年上半年,因軟件相關(guān)故障展開的召回數(shù)量進一步擴大,占到了上半年召回總數(shù)的5.28%,較去年同期提升了2.2個百分點。

此外,今年以來,由高田氣囊缺陷引發(fā)的召回事件進一步降低,國內(nèi)只有部分捷豹和斯巴魯車型出現(xiàn)召回。

在崔東樹看來,現(xiàn)今消費者對汽車的整體安全性給予了更高關(guān)注;與此同時,隨著國際車企在中國生產(chǎn)規(guī)模的擴大,零部件本土化水平逐漸提升,召回在一定程度上能夠倒逼自主零部件企業(yè)改進質(zhì)量問題。

電池隱患是新能源汽車召回的重要原因之一

相比傳統(tǒng)汽車,今年上半年新能源汽車的召回數(shù)量和批次并不多。新能源汽車今年上半年共4批次召回1.43萬輛。召回車型包括奇瑞艾瑞澤7e、特斯拉Model X、江西昌河北斗星電動汽車、力帆650EV300純電動車。其中,電池隱患是召回的重要原因之一。

崔東樹向記者指出,在以往新能源汽車發(fā)展過程中遺留的電池領(lǐng)域的隱患問題亟待解決。這些召回是對電池安全問題進行消除,體現(xiàn)了新能源車企在技術(shù)不斷提升的過程中,對原有的問題逐步改善。

北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受《中國汽車報》記者采訪時表示:“我國汽車召回制度是比較完善的,目前主要問題在于處罰力度偏低。《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》規(guī)定,車企如未按照規(guī)定備案有關(guān)信息、召回計劃或提交有關(guān)召回報告的,將由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令改正,拒不改正的,最多可罰20萬元人民幣。這個處罰力度相對大體量的汽車行業(yè)來講還是偏低?!?/p>

值得一提的是,在今年上半年新能源汽車召回中,除了特斯拉以外,有3批次是在國家市場監(jiān)督管理總局啟動缺陷調(diào)查情況下開展的,受調(diào)查影響,奇瑞、江西昌河、力帆決定采取召回措施??梢姡O(jiān)管部門對新能源汽車產(chǎn)品的監(jiān)督力度在不斷提升。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
鋰電池
電池
中國電池網(wǎng)