“大事業往往需要一點天真去推動。”——基辛格《大外交》
運營商自主品牌手機也能熱銷？先來看一組數據和信息：
上市5個月，中國移動A3手機銷售量超過150萬臺，日激活1萬臺；
2016年中移動展訊深度合作機型69款，2017年上半年深度合作機型達到179款，今年預計超過300款；
A3是中國移動自主品牌，聯合展訊、YunOS、華勤共同打造的純“中國”基因的產品。
對中國移動自主品牌來說，A3產品是一款量變到質變的轉折點，那么顯然成功與自身努力有關，但是也要發生在風口上——一定是中國的智能手機產業發生了些根本性的變化。
這就是本文的由來，如題，從技術水平的角度如何正確評價中國的智能手機產業？
弄清楚這個問題之前，有兩個基本問題需要弄清楚，一是我們應該和誰對標，二是代表智能手機產業的技術水平的技術應該是什么？
第一個問題毫無疑問，我相信大家都會把美國作為對標的基準，只需要一個理由就可以了，那就是美國有蘋果。
第二個問題則可能略顯復雜和令人迷惑，比如現在智能手機的賣點主要是拍照，所以相機技術算不算能夠代表手機行業的技術，比如中國的各家廠商都有定制的UI系統，算不算代表性的技術？
回答這個問題，我們還是要回到“智能”手機的本原：高速計算、高速通信、智能處理，這三個需求要滿足必須有兩個基本的技術：芯片、操作系統。
當然，一部優質的手機被生產出來，還需要方案設計環節，把手機相關的元器件整合起來，暨手機原始設計（ODM），也非常重要，另一個就是制造和組裝環節。
所以從技術的角度，芯片、操作系統、委托設計與制造和制造組裝在一定程度上代表了智能手機產業的技術水平。
從中美科技對比的角度，在智能手機領域，客觀地說整體差距還在，但是在部分關鍵環節也已經有了足以抗衡的能力。
比如在手機芯片領域，美國有高通、Intel，中國有展訊、聯芯；在操作系統領域，美國有IOS和安卓，中國有YunOS；而在ODM環節，聞泰和華勤是全球主要智能手機廠商的供應商，制造環節位于大陸地區的富士康則是蘋果和眾多智能手機廠商的生產伙伴。
所以從產業環節的完備性上，只有中美兩國在智能手機領域是雙拳對雙拳，全面對壘，這也是為什么進入4G時代之后，中國智能手機全面開花，在出貨量和產品品質上快速超過韓國三星，直逼美國的根本原因：你有的我都有，我有的比如制造和原始手機設計，你不如我。
在一個產業領域門類齊全的優勢就是降低了中國智能手機產品創新的門檻，我們可以通過一個行業的小產品來看中國智能手機產業技術水平的溢價。
這個例子就是全球最大的電信運營商中國移動自主品牌的手機A3，采用的展訊的芯片、阿里的YunOS，由ODM廠商華勤設計。這樣一款由中國移動品牌背書的中低端手機，在上市5個月以來，根據終端公司在8月15日公開的數據顯示，銷量超過了150萬臺，單日激活量超過了1萬臺。
要知道從2013年推出自主品牌手機到2016年，中國移動總共發布過7款手機，累計銷量也就540萬。
A3在5個月達到銷量150萬、訂單250萬的規模，可以說是中國移動自主品牌手機的質變產品。
官方公開的一個數據或許值得特別關注，即A3的累計故障率僅為0.86%，這一故障率比科技組織Blannco Technology Group公開的2016年第三季度全球手機故障率調查報告中三星Glaxy S6的1%還低。那么作為一款定價只有599的低端智能手機，能取得這樣的成績的原因，不能說與中國在智能手機產業技術水平的整體提高有關，而這種提高是國內產業協同合作的結果。
操作系統與手機芯片的協同，我們知道操作系統運行得好需要芯片的支持，芯片的性能得到最大的發揮也需要操作系統的支持，比如在降低終端的功耗和系統的內存消耗方面，操作系統和芯片需要密切的協同。
電池網微信
