從經營數據的勾稽關系看，閩華電源的產銷情況應該與庫存相匹配才對。2016年的存貨中（見表5），有庫存商品7553.63萬元、發出商品59.48萬元，合計比2015年的4977.94萬元增加了2635.17萬元。可實際產銷情況又是如何呢？
招股書顯示，2016年“極板”產品的產量有60756.73噸，而對外銷售的數量是42297.56噸，公司自用19917.79噸，即銷量合計62215.35噸，由此可見，產量比銷量少1458.62噸。這意味著不但生產出的產品在當年就銷售完畢，而且還消化了往年的部分庫存，使得庫存商品（含發出商品）出現相應金額的減少。另外，這年“極板”產品的單位成本是每千克14.06元，可知每噸成本為1.406萬元，由此，從產銷角度看，減少的1458.62噸庫存商品的價值達2050.82萬元。
與此同時，閩華電源在2016年生產了114.14萬kVAh的成品鉛酸蓄電池，銷售了111.26萬kVAh，產量比銷量多出2.88萬kVAh，由此可知，這年的成品電池庫存同比是有所增加的。根據招股書披露，2016年成品鉛酸蓄電池單位成本是410.55元每kVAh，由此推算，從產銷角度看，成品電池的庫存增加了1182.38萬元。
綜合上述兩種產品的產銷情況，2016年庫存商品合計金額不但沒有如招股書披露的那樣增加，反而減少了868.44萬元，一來一去，招股書披露的庫存商品金額比根據產銷情況測算出的金額要多出3503.61萬元。
2017年1～6月也存在同樣的情況。“極板”產品的產量22116.05噸和自用數量7164.15噸與對外銷量數量17020.88噸的合計數相比，少了2068.98噸，而單位成本是每千克17元，由此，“極板”產品的庫存減少3517.27萬元。同時，成品電池產量42.99萬kVAh比銷量42.34萬kVAh略多0.65萬kVAh，單位成本是479.88元每kVAh，由此可測算出，成品電池的庫存應該增加了311.92萬元。綜合起來，從產銷角度看，兩種產品的庫存合計減少了3205.34萬元。
然而，招股書披露的數據卻顯示，2017年6月末庫存商品5731.10萬元與發出商品588.08萬元合計6319.18萬元，比期初（即上年年末）的7613.11萬元只減少了1293.93萬元。對比可知，招股書披露的金額要比產銷角度測算出來的結果要多出1911.41萬元。
用同樣的方法進一步分析，從產銷角度可測算出2015年“極板”產品的庫存減少1009.91萬元，成品電池庫存也減少605.91萬元，兩種產品合計使得庫存減少1615.82萬元。可是，招股書披露的庫存商品與發出商品合計比上年同期卻只減少了762.50萬元。兩項數據對比，招股書披露的金額多出了853.32萬元。
綜合報告期內產銷情況與披露的庫存情況不難發現，閩華電源從2015年開始連續出現了披露的庫存多于產銷的情況，合計達到6268.34萬元。這多出來的庫存商品顯得有些莫名其妙，如同被風從天空那邊吹來的一樣不可信。
電池網微信
