我們看到,在純電動產品中,進口以及合資公司的產品具有一定優(yōu)勢,主要得意于其技術積累和供應體系,特別是在電機、電控、電池相協(xié)調方面,保持了

我們看到,在純電動產品中,進口以及合資公司的產品具有一定優(yōu)勢,主要得意于其技術積累和供應體系,特別是在電機、電控、電池相協(xié)調方面,保持了較好的實際續(xù)航里程。

同時,北汽新能源、比亞迪等企業(yè)作為中國純電動汽車發(fā)展的領頭企業(yè),在技術和產品可靠性上也正在取得進步,但仍然需要在技術、穩(wěn)定性等方面持續(xù)積累。

隨著純電動汽車的熱銷,越來越多的企業(yè)也開始加入都市場競爭中來。目前,除了個別企業(yè)有拼湊產品賺快錢之嫌,但多數公司,特別是自主品牌公司在純電動汽車上步伐比較穩(wěn)健,產品基本向北汽新能源、比亞迪等公司進行對標。

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

雖然沃爾沃、寶馬等外資公司在推出的插電式混合動力汽車,在質量方面更加穩(wěn)定,但受制于價格、政策等原因,其銷量仍然屬于小眾市場。值得一提的是,我們看到國產插電式混合動力汽車在實際的續(xù)航里程能力上,以及在產品質量的保證性上,幾乎可以與外資公司的產品或技術相比較。

例如,上汽乘用車的產品除在傳統(tǒng)車方面的質量和品質感弱于外資公司,但在插電式混合動力的核心技術上,消費者認可度較高,已基本可以與進口車產品相當。

比較之下,比亞迪的混合動力產品主要受到了續(xù)航里程不足、發(fā)動機、動力系統(tǒng)故障等更多方面的負面影響。

產品性能滿意度調研報告

這個調研項目是目前新能源汽車調查中最為糾結,也最為難以判斷的一個。

按照一般人的固定思維,他們對車輛的評價仍然基于在傳統(tǒng)汽車上的認知。而新能源汽車在滿足這些需求的前提,則必須是三電(電池、電機、電控)質量穩(wěn)定的前提下。盡管爭議很大,我們仍設定了外觀、內飾、空間、舒適、噪音、操控等6 個維度,權重占比分別為10%、10%、20%、20%、20%、20%。

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

消費者當下仍然習慣用審視傳統(tǒng)車的角度去考量純電動汽車產品,而目前新能源汽車產品大多屬于在原有產品基礎上開發(fā)的電動版產品。因此,在傳統(tǒng)市場的認知很大程度上決定了新能源汽車在外觀、內飾設計、空間、舒適性等方面的排名。但對于新能源汽車消費者來說,這些需求和指標必須在安全、可靠的前提下來完成。

受制于目前純電動汽車產品主要集中于A00級、A0級和A 級車市場,因此消費者普遍認為純電動汽車的空間感不足。但隨著一大批B級車以及SUV的上市,這種感受將會得到改觀。

消費者對新能源汽車的審美仍然基于傳統(tǒng)汽車市場,因此,在技術水平相當的前提下,適度的顏值也是未來純電動汽車的競爭力之一。

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

在這個復雜的綜合評分項目中,進口車產品在高價格的攻勢下,無論是產品外形、內飾、空間、舒適度等均占有優(yōu)勢。

但我們更希望站在同等價位或同等市場的產品進行考慮。在上汽乘用車和比亞迪的比拼中,上汽相比在外觀、內飾、舒適性,靜音等方面占據優(yōu)勢,而比亞迪由于唐SUV的推出以及在加速性能上的高頻宣傳,消費者在空間和操控性上評分較高。

但對于操控性的判斷,業(yè)內也有不同說法。比亞迪的操控性優(yōu)勢更多集中在產品的加速性能等指標上,而這是否能夠作為一輛車的全部操控考慮指標,還值得商榷。

售后服務滿意度調研報告

我們在售后服務滿意度的調研中,主要考察了服務態(tài)度、服務網點的便捷程度、實際服務質量和服務舉措等4個層面,每個層面以10 分作為滿分評價。

在權重的計算上,我們以消費者評價的實際服務質量、消費者可以獲得廠家的實際服務舉措作為最核心判定依據,分別占據了售后服務滿意度的40%、20%權重,剩余兩項的權重分別為20%。

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

我們看到,隨著新能源汽車市場的競爭日益激烈,各車企在售后服務上的投入也愈發(fā)完善。

雖然,目前新能源汽車的銷售和服務網點還較少,產品投入市場周期也不長,但像北汽新能源、江淮汽車等仍然采取了大量措施保證消費者可以享受到最優(yōu)質的服務,以彌補他們在車輛使用中與傳統(tǒng)車的心理落差,并試圖打消消費者對產品質量、安全的顧慮。

我們相信,下一步,在服務上的競爭和比拼將是推動純電動汽車向市場化邁

出步子的關鍵一環(huán)。

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

應該說,中國自主品牌在推出插電式混合動力汽車的服務上,與外資公司幾乎處于同一水平,甚至超越了對手。一方面,高規(guī)格的服務是插電式混合動力汽車替代一部分合資A級、B級車中消費者的必然需求。

另一方面,在售后服務環(huán)節(jié)上,由于中國自主品牌產品的保有量較大,他們能夠更好地針對市場推出相應的服務,以滿足消費者在使用新技術、新產品上的需求。

在兩款國產混合插電式混合動力汽車的比較下,上汽乘用車的產品在制造、質量控制上較為占優(yōu),投訴量也相對較少。

比亞迪的產品除以往曾有重大故障,例如發(fā)動機故障、動力失效等外,一些小問題的頻繁復發(fā)或無法得到徹底解決,也是服務滿意度下降的一個誘因。

綜合評分

我們綜合新能源汽車的產品可靠性、產品性能和售后服務三項評分,基于消費者的實際需求,分別賦予50%、20%和30%的計算權重。最終得出結論如下排名:

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

2016中國新能源乘用車消費者調研報告

結語

從本次調研結果看,我國新能源汽車市場在政策的大力鼓勵下正在快速發(fā)展,消費者對目前市場上的產品滿意度尚可,但在電池質量、三電(電池、電機、電控)安全、續(xù)航里程、產品質量上仍然有一定的顧慮,這是未來新能源汽車公司需要格外重視的問題。

在純電動汽車領域,北汽新能源、江淮汽車等新勢力迅速崛起,并在產品、服務上積極針對市場需求和消費者痛點做出努力。而在政策和市場帶動下,更多的企業(yè)加入到純電動汽車的競爭中,將使競爭更加激烈,也對產品質量和競爭力提出了更高的要求。

合資和外資產品在質量上可靠性和口碑更好,但如何更好的市場化、在無補貼下探索新商業(yè)模式,仍然是他們前進道路上的需要亟待解決的問題。

插電式混合動力方面,由于受到區(qū)域補貼政策影響,其推廣速度低于純電動汽車,但以上汽乘用車為代表的中國公司正在技術上不斷積累,已基本可與合資或外資公司一較高下,差距主要集中在傳統(tǒng)汽車技術上。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
新能源乘用車
消費報告