重慶交通大學教授王健也告訴中國工業(yè)報記者,由于氫燃料電池的性能優(yōu)勢更加突出,環(huán)保優(yōu)勢也非常明顯,歐洲和美國都把未來的發(fā)展寄希望于燃料電池

重慶交通大學教授王健也告訴中國工業(yè)報記者,由于氫燃料電池的性能優(yōu)勢更加突出,環(huán)保優(yōu)勢也非常明顯,歐洲和美國都把未來的發(fā)展寄希望于燃料電池汽車,這是最近幾年國外在新能源汽車技術上的明顯變化。而中國則把希望寄托在使用鋰電池等材料的電池上,忽視車輛系統(tǒng)的革命性變化,輪轂電機直接驅動車輛行駛,消除所有的齒輪傳動環(huán)節(jié)和部件。

與純電動汽車相比,燃料電池汽車由于沒有傳統(tǒng)內燃機相關裝置,將節(jié)省數(shù)量可觀的零部件,這一數(shù)字或許要以萬計。燃料電池有更高的能量密度,氫氣的能量密度是車載鋰離子電池的10倍,5公斤的氫儲量支持就可以支撐400多公里的續(xù)航里程。而要達到同樣的里程,鋰離子電池的重量要達到半噸,很多電能被電池的自重消耗了。

燃料電池汽車的充氣速度也非常快,兩三分鐘即可充滿能達到最大續(xù)航里程的氫氣量。

資料顯示,豐田有望今年年底推出的氫燃料電池汽車,一次補充氫燃料可行使700公里,而氫燃料每次補充所需的時間只要3分鐘,和現(xiàn)在的汽油發(fā)動機汽車一樣。700公里的續(xù)航里程也讓氫燃料電池的商業(yè)推廣價值大大提高。而純電動汽車的充電時間要半個小時到七八個小時不等,而且續(xù)駛里程只有150~200公里。在同樣需要建設充電站的情況下,氫燃料加氣站的密度可以比電動汽車充電站低很多。

從成本上看,最近國外又研發(fā)出一些新的技術和催化替代材料,大大降低了氫燃料電池的成本。氫從制備、儲存到使用的安全性都已基本解決,氫能夠擔負儲能載體的重任,制氫技術也已經(jīng)多樣化。不僅電力能制氫,日本已經(jīng)研究出太陽能制氫供燃料電池車使用的技術方案,還有生物質能也都可以制氫,包括從污水處理廠的沼氣中通過提取熱、電、氫的熱電冷三聯(lián)產(chǎn)法提供低價氫。再有,很多石化企業(yè)排放的廢氣中就有氫氣,可從廢氣中再把氫氣分離出來并進行提純。

新能源車推廣也要考慮性價比

除了豐田,通用汽車和本田汽車也宣布將聯(lián)合開發(fā)下一代燃料電池技術,以便在2020年投放到市場。韓國現(xiàn)代汽車已經(jīng)率先投產(chǎn)燃料電池車,福特、戴姆勒和雷諾—日產(chǎn)正合作開發(fā)燃料電池技術。

奔馳在2011年左右推出的一款燃料電池汽車,其動力系統(tǒng)的性能要優(yōu)于傳統(tǒng)的2.0L發(fā)動機,并且擁有良好的燃油經(jīng)濟性,燃料消耗相當于每百公里消耗柴油3.3升。最大輸出功率可達100千瓦,峰值扭矩可達290牛?米。最高時速可達170公里/小時,僅比自然吸氣式奔馳B200低了26公里/小時。而且,這款車的二氧化碳排放量為零,售價在5萬美元左右。

中國也有不少汽車企業(yè)研發(fā)了燃料電池汽車,但在以純電動為主導方向的情況下,大都沒有下大力推廣。

燃料電池汽車與純電動車一樣,都需要站點補充燃料或充電,而且價格不菲。業(yè)內專家告訴中國工業(yè)報記者,最近幾年,很多專家都發(fā)表了支持新能源車技術多樣化的觀點,建議不要把技術路線限定在純電動汽車上,也希望企業(yè)都能夠有一些創(chuàng)新。如果最終都要走入燃料電池車的方向,而且兩者之間的技術差距僅有幾年時間,中國投巨資建設的充電站最后也要改成加氫站,可能會造成一種巨大的浪費。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
純電動車
燃料電池
中國電池網(wǎng)
鋰電達沃斯